法院调解的原则，是指人民法院在进行调解时应遵循的行为准则。根据民事诉讼法第85条的规定，法院应当遵循以下三项原则：
1、当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。
2、查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。该项原则的具体要求是：人民法院进行调解活动，必须在查明案件基本事实，分清当事人是非责任的基础上进行。
3、合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。
该项原则的具体要求是：第一，人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解；调解未成的，不应久调不决，而应及时判决，等等。
第二，人民法院进行调解，调解协议内容应当不违反国家的法律规定。依据法律的规定，调解应当是当事人自愿且应当合法。调
解的合法是在调解的进行程序上要符合法律规定，以及在调解协议内容上的不违反法律的规定。调解协议的合法是指调解协议的内容不违反法律，而不要求调解协议的内容要完全符合法律。
扩展资料
在向法院申请执行调解书时应注意事项
1、依据我国《民事诉讼法》及最高法院有关规定，调解书规定的债务人向权利人给付的内容，以及当事人违反调解书的法律后果都清楚明确，债务人不按照调解书规定履行义务的事实也简单明确，则权利人可以直接向法院申请执行债务人，法院应当按照调解书规定执行。
2、但是，当调解书规定债务人不履行义务时应承担违约责任，而当事人双方却对债务人是否违约或者债务人违约的程度等存在争议的，则属于已经过法院调解审结的案件与当事人双方新发生的争议事实相结合，进而形成了当事人双方新的实体权利义务争议情形。
此时，法院在执行程序中就不能简单的对当事人双方新的实体权利义务争议进行评判认定，而应由法院审判程序进行评判认定。此时，当事人就必须另行提起诉讼解决当事人双方新的实体权利义务争议
参考资料来源：百度百科-法院调解
本回答被网友采纳（2）适用的程序。法院调解原则适用于解决民事权利义务争议的审判程序的全过程。包括：第一审程序、第二审程序以及审判监督程序。但是，非诉讼程序以及强制执行程序不能适用调解原则。本回答被网友采纳