看过建党伟业后，我表示完全看不懂五四运动是咋回事，请高人赐教。

Question

首先我觉得巴黎和约并不苛刻，中国只是把山东特权转让给日本而已，对比二战被迫承认外蒙duli（外蒙多大地方山东才多大）一鸦二鸦甲午的割地-赔款，这已经是很大外交胜利了，为什么还有人不满意？第二，反 动军阀为什么不把学生们直接屠 杀了拉到，而是允许他们游-行-示-威，好容易抓了周 恩 来还给他好吃好喝好招待？第三，章宗祥只是奉命签署了二十一条而已，学生们至于冲击他家打 砸 抢 烧的吗，那时候大学生素质这么差劲吗？另外这种行为哪国都是违法，怎么还会得到警察的纵容？

Answer 1

一楼说的很对，不要去深究某党宣传的一些事迹，经不起推敲的，给了太多的光环和宣传，为了达到某些政治目的~~
至于建党伟业么，刚看了一周立波秀，周立波先生风趣的评价真的一针见血啊，建议你看下。
为什么不满意？国人想要的是收回，这是一种国耻，特别是在那种特殊的国情下。
你问军阀为什么没杀学生？很简单，军阀也是中国人！在抗战中，这些地皮军阀也彰显出了作为一个中国人的骨气。反动军阀？相对来说罢了。流氓也爱国，你信么？
打砸抢烧？这个我不了解，不予评价。
说到底请记住一点，这是爱国运动，对警察对所有人中国人来说，只要你也是爱国的，在当时的情况下你就不会说的这么让人无语。

Answer 2

一。巴黎和会的合约就是苛刻，首先，中国是战胜国，有理由要求战败国的赔偿，其次，你看看在巴黎和会上那些战胜国怎么对待德国的，你就知道这个条约对中国有多么的不公平！
二战承认是源于俄国（所以俄国人也不是好人），鸦片战争我国不是战胜国
二。当时的社会远比现在要自由民主，那时的大学才是真正的大学，而且有些军阀特别尊重学者！
三。二十一条，你先查查都有啥吧。
四，有些历史不是实事，只是当权者让你看到的样子。成功的就叫做五四，不成功的就从历史中抹去了，我觉得之前的北京那啥，跟五四性质差不多~

Answer 3

1 中国在一战中派遣了大量华工参战，这些华工为了和中国毫不相干的一战牺牲了一大部分。所以中国作为战胜国 在巴黎和会上提出作为战胜国的“要求” 应该是事实上英法美是之前答应国中国 中国参战如果胜利就可以取回德国在山东主权 。 但是在巴黎和会上英美国家出尔反尔。
最终德国在山东的权益全部转让给日本 。 楼主要知道 作为战胜国却要接受如同战败国的条约 这怎么能算是外交胜利？？？ 战前德国侵占的山东胶州湾的领土，以及那
里的铁路、矿产、海底电缆等，统统归日本所有，

2那个时候中国国内有很多青年学生 他们爱国 他们希望国家可以摆脱衰败的局面。 当北洋政府接受巴黎条约的时候 他们站出来表达愤慨 这绝对不是没素质表现 也绝对不是违法的。那些警察也很了解这种爱国之情 他们也应该不满意政府行为 所以对他们行为没有阻止
3 楼主我觉得你真的有必要了解一下中国的近代史 不可以把今天的和平年代的思维和当时相比追问

难道那时候没有法律，学生们有权利在法庭宣判前就动用私刑？这决不是正义的力量，学生们不管为了什么破坏社会稳定影响人们生活就是寻衅滋事。而且对比二战后的结局这不是胜利吗？

追答

国家都要灭亡了 何来社会稳定？？？

Answer 4

一群人忽悠另一群人