关于《物权法》116条的问题

Question

甲有一母鸡，乙租此母鸡，期间生了一个鸡蛋，鸡蛋规谁所有？按《物权法》116：既有所有权又有用益物权的，归用益物权人所有。
这样的话岂不是归乙所有？如果乙就是看准了鸡蛋而借母鸡的话，这条规定岂不是有漏洞可钻？？
那位达人给我解释以下，我考虑很久了不得其解啊

Answer 1

用益物权的标的物只限于不动产。从性质上说，用益物权属于不动产物权。
主要包括土地、建筑物等等。
所以鸡不属于用益物权客体范围，与116条无关。

Answer 2

1、不同意一楼”用益物权的标的物只限于不动产”的说法，物权法第117条 ：”用益物权人对他人所有的不动产或者”动产”，依法享有占有、使用和收益的权利。 ”可知用益物权的标的物是不动产和动产。

2、楼主所说的问题是“租”，租不是物权，是债权，依据的是合同法，而不是物权法，你能在物权法里找到一个“租”字吗？？所以楼主的案例不适用物权法116条。

Answer 3

没办法 中国法律一向都是漏洞百出的,鸡蛋应该归乙所有
这一点可以参照<合同法>163条