88问答网
所有问题
原告有证据被告没有证据原告胜诉有多少
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-11-19
百分之七十到百分之八十。在诉讼中,证据是决定案件结果的关键因素之一,原告能够提供充分的证据来支持其主张,而被告无法提供相应的证据来反驳,那么原告有百分之七十到百分之八十会胜诉。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/tcgVgM1actMacMtVcg.html
相似回答
被告
缺席判决
原告胜诉
吗
答:
被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的
证据
。 法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而
被告没
来当然就不能有对自己有利的证据,而
原告
到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。 要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能
胜诉
。 缺席判决,原本专...
原告
提出100万的民事诉讼官司,最后如何判定输赢?
答:
原告要求被告支付100万元的民事诉讼,如果法院判决被告支付100万元,原告就是全部胜诉
。如果法院判决被告支付50万元,只能算不胜不败,打了个平手。如果法院判决驳回原告的诉讼请求或者驳回起诉,就是原告败诉。
原告
只有借条
没有
其他
证据
起诉能赢吗
答:
原告只有借条,没有其他证据起诉是否能也需要根据案件的实际情况来进行判断,
一般来说如果只有借条,但是没有转账记录的,那么是很难胜诉的
,因为这样无法来证明是否有借款事实的存在。 一、原告只有借条没有其他证据起诉能赢吗 不一定,如果只有一张借条,但是没有别的证据,起诉对方立案不成问题,但是要...
原告
举证证明自己的观点
被告
反对 但是
没有证据
法官会采信吗?_百 ...
答:
原告
举证证明自己的观点,这是有理有据,而
被告
却
没有证据
来反驳原告,因此原告的观点被法官采信的可能性很大。
当在打官司的时候,
被告
和
原告
都
没有
直接
证据
的时候,是哪一方
胜诉
?
答:
原告
起诉
没有
充分
证据
证明其主张的事实,自然法院不会支持原告的诉求,会驳回其诉求,这样实际也就是
被告胜诉
了;如被告反驳原告,但证据不充分,则被告的反驳不会被法院支持,在同时原告的证据也不能证明其主张的情况下,即使被告反驳或说被告主张不被支持的情况下,还是会导致原告败诉 lufang_lawyer@...
被告
缺席判决,是不是意味着
原告胜诉
视频时间 00:48
民事诉讼中对方零
证据
法院依然判对方
胜诉
?
答:
如果
原告
不能证明自己的主张,被告即使不提供证据,只要一概否认,照样出现原告败诉、
被告胜诉
的情形。所以不能认为谁
有证据
、谁的证据多谁就肯定胜诉。建议您学习一下各《诉讼法》的规定和精神。比如:《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 《行政诉讼法》...
被告
一审败诉二审
胜诉
的几率大吗
答:
【法律分析】民事诉讼一审
胜诉
,二审也有败诉的可能。二审是否胜诉取决于
原告
是否有支持自己诉讼请求的
证据
。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而
被告
上诉后有新证据提交的,可能会败诉。上诉是指当事人不服第一审人民法院的判决或裁定,在法定时间内,向上一级法院提出对该案再行审理的诉讼制度...
大家正在搜
原告没有证据就告被告
原告和被告都没有证据怎么办
被告反驳原告观点但没有证据
原被告都没有证据怎么判
被告没有证据怎么办
被告啥时候看原告证据
原告可以看被告证据吗
被告不认可原告证据
被告不认可原告证据怎么办