矫正性强奸通俗一点讲就是为了改变同性恋的性取向问题,这个词语的来源地就是南非。标准解释就是:它是指因其性取向或身份认同问题而被当作目标的受害者,罪犯的目的通常是为了将受害者变成异性恋。
这种情况发生在南非居多,一般在印度,乌干达,牙买加有类似情况,据Vyjayanti Mogli组织公布的统计数据显示在2010-2014年曾发生过15起矫正性强奸。
在印度一个偏僻的小村庄中,一名母亲为了治愈好自己女儿的同性恋取向,不惜从外面找了一个男人与自己的女儿发生矫正性强 奸。
当时年仅15岁的女孩Pearl,随着身体发育得越来越成熟,她自己发现对女性特别喜欢,有一种特别的情感,自己整个行为包括言语之间都有着男人的模样和行为。每天都把自己打扮成一个假小子。就这个时候她的妈妈发现她的性取向有问题,而这时候也正是Pearl噩耗来临之际。
大概隔了三个月之后,有一天晚上Pearl的妈妈不知道从哪带来一个男人,简单和男人沟通两句之后,就告诉Pearl这是你未来的老公,今晚你和他睡一起。
当时Pearl害怕极了,想着去拒绝,但她妈妈以没有饭给她吃为由去威胁,如果不照做还会遭到毒打,听到这两个条件之后,Pearl再拒绝也没有用了。此时男人走进了Pearl的房间,把门关上并反锁,这个时候就强制与Pearl发生了关系,不管Pearl怎么叫,怎么喊都没有用。
这个时候Pearl只能是接受这名男人的矫正性强 奸。而第二天一大早,她把这件事情告诉了自己妈妈,得到的是一句话,没有关系,他是为了治好你的病。Pearl也想过报警,但是她的妈妈告诉她,没有用的,因为我不会去当你的证人,反而会告诉警察你是自愿的(在印度矫正性强 奸是不受法律保护,更没有相关的规定)
听到这句话之后,Pearl几乎崩溃了。这样的日子基本每天都在重复着,男人每天晚上都会与Pear发生关系。而这时间持续三年,在这三年虽然并没有每天都发生这样的事情,但隔三岔五就会出现。而她的母亲则认为这样才能治好Pear的病,也只有这样才能让Pearl当一回真正的女人。
三年之后Pear不幸怀孕了,等她生完小孩之后,这个男人要再次与她发生关系,目的就是为了防止她有同性恋的倾向。同时她的母亲也不准她去给自己的小孩子喂奶。因为母亲认为,一旦喝了Pear的母乳之后,会变成同性恋。可以说Pear这一生是非常不幸的,也是非常痛苦的,最终郁郁而终。
这就是所谓的矫正性强 奸,可以说在南非发生是最多的,主要也都是发生在同性恋之中。
在印度曾经发生过这样的情况,一名主持人去采访印度人,问他们怎么看待同性恋的事情。一名男人回答说:想要结束男同 、女同这些荒谬的事,他们就必须被矫正性强 奸,这样就可以男人是男人,女人是女人,整个社会平安安定。
而一旁另一男子回应到:只要他们多被矫正性强 奸几次,自然就不会去想同性恋的事情了。从这就可以看出来,印度人对同性恋非常的排斥,所以矫正性强 奸在印度是常常被人提起的。
因为在印度同性恋是违法的,一旦发现最高可以判15年监禁,也正是因为这样很多家长都不希望自己的孩子未来会成为一名同性恋人。如果发现了也会对其进行强制性的矫正性强 奸。因为只有这样才能治愈好同性恋。
正常来说矫正性强 奸都是自己父母选择的,可能发生在自己的兄妹之间也可能发生在表兄弟之间,更有可能发生在父母之间。
同样在印度,有一个母亲为了治愈自己儿子的同性恋,不惜矫正性强 奸了自己的儿子,当时发现的时候以为是自己母亲有问题,后来才知道原来是为了治愈自己儿子的同性恋病。
这件事情当时可以说是非常轰动,但在印度她是不会受到法律惩罚的,因为这是一项没有明文规定的行为。很多时候大家都是选择沉默不语。之所以会出现这样的情况,其目的就是为了治愈好同性恋,但其实他们不知道这种方法是没有用的。
看到这么多很多人就会问,为什么有些国家不会惩罚施暴者?那是因为国情不同,你要是放在我们国家分分钟就给你带走了,而且情节严重的话那受到的惩罚也是非常高的。而至于其他国家为什么不会惩罚施暴者,主要有以下几个方面的因素:
第一:所处的环境不同
在南非这个地方很多国家都是禁止同性恋的,所以一旦发现自己的小孩有这个倾向马上就会去制止,不管是用什么方法。这就所处的环境是相关。
很多时候这些国家都是默认的,只要不是很出格的事情,基本是不会过多的去管理,所以就造成了施暴者并不会受到惩罚。
第二:人们盲目的认知
处在社会底层的人认为矫正性强 奸是一种非常好的治愈同性恋的方法,而这一认知就会造成很多人认为这是一种非常好的治愈方法,既然是治病的那自然就不会受到惩罚。
第三:只发生在特定的人群范围中
矫正性强 奸并不是说发生在所有人群中,如果是这样那整个国家都会出现混乱,人人都会感到自危,那自然是不会被允许,之所以不会受到惩罚,就是因为他只是发生在特定的人群范围中而已。
矫正性强 奸可以说是一项败坏社会风气和道德的事情,这种事情还是需要禁止的,当然各个国家国情不同也只能是适可而止,但不管怎么样,任何人都应该拥有最基本的人性权力,不应该被盲目的践踏。