城市是北京、上海、杭州、深圳、成都、广州、重庆、香港、武汉和南京。其中，北京和上海连续5年位居前两名，香港从2019年的第三名降至2020年的第八名，低于广州、深圳、重庆等城市。从各子指数来看，其旅游品牌指数、投资品牌指数、宜居品牌指数和品牌传播指数均呈下降趋势，其中旅游品牌指数下降幅度最大，下降6个百分点。 报告认为，城市品牌建设是“聚焦需求侧改革”的重要起点，有助于“在需求拉动供给和供给创造需求之间形成更高水平的动态平衡，提高国民经济体系的整体效率”。从而推动城市走向
高质量发展。
然而，我国大多数城市的韧性意识严重不足。特别是在
公共卫生设施建设、服务和城市数字化治理方面还存在许多不足。城市宜居品牌、投资品牌和旅游品牌面临较大风险，需要加强。城市群品牌发展分化明显，发展水平参差不齐。
拓展资料
1. 城市群品牌对区域内城市的驱动作用有限，半数城市群尚未产生应有的品牌实力。城市品牌的传播偏重于内部而非外部，制约了城市品牌国际影响力的提升。城市比较注重国内传播，国际传播量不足，传播话题少。城市交通服务城市发展大局、城市发展服务国家发展大局的战略意识有待提高。 报告建议建立弹性城市标准体系，优先加强城市发展弹性;优化城市治理模式，推进“多中心”治理;提高
基层治理的韧性，构建基层“应急链”机制;加强品牌战略规划，助力城市高质量发展;提高城市
整合营销水平，优化城市品牌营销效益。会议由
中国社科院金融战略研究所工商总局助理、中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞主持。
2.
中国社会科学院金融战略研究所所长何德绪、中国社会科学出版社副主编王寅出席并发表讲话和总结。报告的主编刘砚，城市和副主任房地产经济研究办公室的财务战略研究所的中国社会科学院，冯和徐教授山东大学管理学院的报告报告的主要内容。金元璞，中国创意产业研究会会长，
中国人民大学陆军教授，北京大学政府管理学院副院长，中国传媒大学广告学院教授，亚洲传媒研究中心常务副主任温春英，国家
发改委土地开发与区域经济研究所土地开发研究室主任黄正学研究员对会议内容进行点评并发表精彩讲话。 该报告评估和衡量了中国30个省、288个城市和20个主要城市群的品牌发展。