赵云和诸葛亮

为什么不懂三国历史的大部分三国迷都跟罗贯中一样的盲目乱捧赵云的武勇、诸葛的智谋?在谈论三国历史的时候,也盲目的用这些演义说法插入话题?
按历史来讲,赵云武力应在马超、关羽、张飞、黄忠之下,排蜀国第五,还三国第二猛将呢?诸葛政治可以数一数二,但智力不及贾诩等人,还三国智神呢?谋略不如郭嘉等人,还三国第一谋士呢?该吹的不吹,竟然跟着罗贯中开这种无聊的玩笑,真不明白…

《大唐平百济国碑铭》:赵云一身之胆,勇冠三军。《萧氏续后汉书》:云虽虎臣,其所建明,通达国体。《三国六朝五代纪年总辨》(论赵云伐吴之谏):可谓深切著明。知天下大体矣。
唐宋可是在明朝罗贯中之前的,这足以说明在《三国演义》成书之前赵云就已经名声响亮了,还有楼主说的按历史讲谁谁的武力高才是扯淡,只有小说才会以武力单挑定排名。史书只是把一个人的生平功绩做一个总结,不管是中国还是外国,你能找到一本历史书上写着,某某某当世单挑排名第一,某某某排名第二吗?
再说诸葛亮,这个第一谋士什么的根本更是不着边,谋士之间因为双方军事力量的不对等,所以很难评定出第一第二来。三国最著名的四把大火,第一长社,第二官渡,第三赤壁,第四夷陵。我想问问是谁提出来放火的?难道皇甫嵩,曹操,周瑜,陆逊才是三国最厉害的谋士?我不敢说诸葛亮比起郭嘉贾诩聪明,但是有一点是他们两个无法和诸葛亮相比的。
那就是统帅能力,诸葛亮自己能独立的带兵打仗。而郭嘉贾诩从来都是随军的军师,没有一次做过主帅。
我一直是演义历史结合来看的,毕竟太过遥远,认真追究其中的真实与否有意思吗?把三国的英雄们的神圣光环剥落,就能重新披在你身上吗?好吧,就算诸葛亮是个普通人,他很平凡,他也会受伤生病,挨了刀剑一样会死,但是又能怎么样呢?你感觉见到了他最真实的一面,那么你又悟出了什么?你眼中平凡又普通的他做到的你又可以做什么地步?
为了提高自己喜欢的人物在三国中的地位就去诋毁其余人,这感觉很下作,我现在都是把他们并列为第一,不分伯仲。小时候喜欢三国是以为诸葛亮算无遗策,现在喜欢三国却是因为群星璀璨,我渴望五虎五子,诸葛司马,郭嘉贾诩,周瑜陆逊他们能够有所交际,他们之间如果来一场均势力敌的战争,那么该会爆发出多么灿烂的火花啊。
PS:只看演义确实有失真实,但是只看历史,少了长坂坡,少了虎牢关,少了逍遥津,那么三国也只不过是一段平常的历史罢了,哪里还会有那么多的惊心动魄。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-01
三国迷为什么就不能是三国演义迷,一定就得是三国历史迷?

会把历史和演义搞混只是说明其人见识短浅而已,见识深的人没有必要纠结这种事情——或者说纠结这种事情的人,在某些方面和把历史与演义搞混的人一样浅薄。本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-01-24
是啊,喜欢一个人没错!但是不能因为喜欢一个人而离谱化的赞美,而大大贬低某人的才能,诸葛亮只不过个政治天才,但是荀彧也不比他差,军事只是二流,谋略法正都比他厉害了,而且刘备历史中喜欢法正比喜欢诸葛亮更加多,重用法正比诸葛亮也多,历史上没五虎将,赵云没有封,但是赵云迷却说的他出神入化,什么闯曹营,曹操都说活捉了,要说直接砍,早都没了,很多诸葛亮迷和赵云迷因为游戏他们 帅 厉害,而不完全了解,盲目的去喜欢他,哎,我无语了,就酸这样,我也无权叫你别这样,但不能低调点,还有不能侮辱其他人吗?

参考资料:自己

第3个回答  2012-01-24
字孔明,琅琊阳都(今山东沂南)人,三国蜀汉政治家、军事家。东汉末年(220),隐居隆中,刘备三顾茅庐时,他在“隆中对”中建议刘备占据荆、益两州,联合孙权对抗曹操,形成三足鼎立之后一统江山。诸葛亮任蜀汉丞相期间,励精图治,赏罚分明,推行屯田政策,极大地促进了经济和文化发展。六出祁山之时,病逝五丈原军中,享年54岁。

赵云(168年~公元229年),字子龙,常山真定人(今河北正定),中国三国时期蜀汉的著名将领。

生平
赵云曾於占据幽州的军阀公孙瓒手下办事。公孙瓒被袁绍攻灭后,赵云并没有投靠袁绍。

赵云后来追随刘备,在其麾下历任牙门将军、偏将军、翊军将军、辅佐刘备建立蜀汉,成就一代霸业。蜀后主刘禅继位后为中护军、征南将军,封永昌亭侯, 又拜镇东将军。

227年,赵云随蜀汉丞相诸葛亮入汉中,次年出征曹魏,曾于箕谷设置疑兵,避免部队被魏军狙击。北伐失利后,贬为镇军将军,不久去世。

261年后主追谥赵云为顺平侯。赵云有两个儿子,长子赵统承继爵位、次子赵广。两人都在沓中追随姜维时战死。
第4个回答  2012-01-24
因为他们不懂历史,,而只看过三国演义,,当然只接受过罗贯中的思想了,,回答自然和罗贯中相似
三国演义流传太广了,,大多数人把它和历史混淆了
相似回答