两老人吵架，导致死亡，该不该负法律责任？

Question

一老人74岁与另一76岁的老人发生争执（吵架），年级大的那位当场晕倒，后死亡，有脑溢血病史，发生争执之前有喝酒，这种情况该不该负责？是负什么责任？会不会坐牢？赔偿钱的话，最多是多少

Answer 1

吵架导致死亡!?如果没有任何肢体上的冲突那就是纯粹气死的，这种多少还是要承担一定的民事法律责任的，要是吵架过程中有肢体的接触，比如推搡拉扯等行为还有可能上升到刑事犯罪，比如过失致人死亡罪。

法实践中，法官一般会综合考虑事件起因、双方过错程度、因果关系等因素，酌情予以考虑。一般人只要死了，另一方多少还是要负一定的法律责任的，只是看具体比例怎么分配的问题。

比如死亡的老人有心脏病高血压等疾病的情况下，另一老人如果知情或者不知情，都将影响自身承担法律责任的比例，肯定知情的情况下承担的责任比例要比不知情的情况多。毕竟争吵是构成老人死亡的诱因，偶然造成了死亡结果的发生，与死亡结果之间存在间接因果关系。

所以平日里不要逞一时口舌之快。

Answer 2

两老人吵架导致死亡不应承担刑事责任但应承担民事责任。
承担多少民事责任视具体案情，但一般不会承担全部的民事责任。
在计算出全部的经济损失后，再根据民事责任的承担比例计算出确切的承担金额。
包括丧葬费、抢救的医疗费、死亡补偿金等。
法律上追究责任除特殊情况以外，都是以过错存在而判定的。民事上追究侵权责任，必须有侵权的行为存在。
两个老人吵架，如果只是一般的争执，一个老人因为情绪激动引发的猝死，则对方没有过错，不承担责任。如果这其中有侮辱、谩骂、诽谤等言词，甚至有推搡的行为，而导致他人死亡，那么做出这个行为的人需要承担赔偿。
《中华人民共和国民法典》第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
　第七条 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
第十三条 自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
　　第二十一条 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。
　第二十二条 不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
第二十四条 不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。

Answer 3

两老人吵架，导致其中一方死亡，另一方应该承担法律责任。
法律分析
判定一个人对他人的死亡是否承担责任，首先需要确定其对他人的死亡是否存在侵权行为。一般来讲，承担民事侵权责任的情况是，首先行为人要有主观恶意和不法行为;其次要有损害结果发生，并且前面所说的不法行为和损害结果之间要有因果关系。所以，法律的归责是很明确很直接的，要避免涉及到人们的情绪或者心理活动之中，否则，所有的最终归责都会被无限延伸，以至于等于每天有归责。这就是法律，这就是法律的界限，只能对人们行为本身进行规范，而不是对人们的心理活动进行规范。自己的行为是自己造成的，就要自己承担这个后果。法律的因果关系是直接的因果关系，因自身情绪产生的行为，是自己的选择。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一千一百八十一条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。

Answer 4

1、两老人吵架导致死亡的，应负民事法律责任。
2、如果确因吵架导致死亡的，那么就表明吵架是引起死亡的原因之一，吵架者对另一方的死亡有过错，根据《侵权责任法》第6条第1款的规定，吵架者应当承担民事赔偿责任。
3、当然，造成死亡的主要原因不应该是吵架，而应该是死者自身的身体原因，也就是说，因吵架导致死亡的，吵架者的过错是较小的，吵架者应承担次要责任。

Answer 5

先回答你会不会坐牢
这个肯定不会
这种情况该不该负责
需要
是负什么责任？
民事责任,具体的说就是赔礼道歉和经济赔偿或者补偿
赔偿钱的话，最多是多少
这个很不好说
因为理论上吵架不是死亡的直接原因
但是他是诱原
从公平原则考虑,如果是诉讼的话法院肯定要判承担一定责任
不太知道你是在什么地区
理论上说承担1-5万应该差不多了追问

谢谢