你觉得刘备可以称之为是英雄吗？

Question

如题所述

Answer 1

‍‍是。刘备是一个坚韧不拔的英雄。 说刘备是英雄，许多人可能难以接受。因为在一般人心目中，刘备是很窝囊的。他的本事，一是会跑，二是会哭。这是《三国演义》给我们的印象。其实这是误解。首先，刘备并非只会跑，只会哭，他还会别的。其次，在那个时代，会跑会哭也不丢人，并不能证明这人就窝囊，就不 是英雄。刘备会跑，曹操就不会跑？曹操狼狈逃窜的记录也不在少数。刘备会哭，曹操就不会哭？曹操号啕大哭的故事也史不绝书。怎么就没有人说曹操窝囊？可见不能这样简单的看问题。跑，要看为什么跑。打得赢就打，打不赢就跑，就跑得有道理。哭，也要看为什么哭。为朋友的情谊而哭，就哭得不丢人。刘备的跑和哭，就多半是这种情况。 ‍‍

Answer 2

刘备当然是英雄。所谓乱世出英雄，三国时期就是我国历史上非常动乱的一段。有人说刘备的江山是哭来的。其实这是小说里夸张的情节。可能真实的刘备的确爱哭，但江山绝不可能能哭来。我认为刘备是有大智慧的，并且还是个大忽悠！虽然不及刘邦或者朱元璋那么牛掰，但三分天下成为一方霸主，也值得我们学习和尊敬。

Answer 3

算得上英雄。他和曹操一样，其实都是奸雄，一明一暗，一刚一柔。在我看来，所谓三国，主要是刘备对曹操，刘备一辈子在死磕曹操。孙权那一股实力虽然不弱，但孙权辈分也好，性格也好，跟刘备曹操直接对峙比较少，在两者的夹缝中。刘备和曹操，正因为都是英雄，势均力敌，才使得三国纷争久久不能平定，天下难以统一。他们俩谁更有理，谁更师出有名，仁者见仁智者见智，我个人认为曹操比刘备合理。刘备明着是匡扶汉室，实际上是不顾天下苍生，搞分裂，挑起战争，实现自己的野心

Answer 4

‍‍如果刘备还不能称之为英雄，那么三国没有任何一个人敢称为英雄了。在古代，等级森严，三六九等，士农工商，礼法制度十分严苛的年代里，想要取得一番成就，登上皇位，难如登天也不为过。‍‍

Answer 5

刘备在怎么夺天下的战略部署上，和实际打仗算不上很厉害。但绝对是英雄。刘备基本上白手闯天下的时候，曹操说天下英雄，唯使君与操。周瑜说刘备枭雄之资。张飞赵云追随一生，关羽弃高官厚禄千里寻主。诸葛亮死而后已。陶谦托付徐州，刘表托付荆州，袁绍两百里相迎。没有非凡的人格魅力能有这样的待遇？那些拿点小事说刘备虚伪的，难道当世豪杰没你看得清？而且，打天下的哪个不玩套路？