古代打仗时，看到城池攻不下，为啥还不愿意绕道？

Question

如题所述

Answer 1

01、如果真的绕道，那么这些军队行军的路程将会被拉长，补给线同样也会被拉长。

在古代的时候，这些城池一般都是建立在一些地形比较险要的地方，或者是建立在一些比较关键的位置上，如果想要绕道，那么整个部队行军的路程将会多出来几十公里，甚至是几百公里。这样整个部队的补给线就会被无限拉长，正所谓兵马未到，粮草先行在古代打仗的时候，粮草是非常重要的，如果补给跟不上，那么部队将会溃败。

02、如果真的绕道，那么将会确定很多不确定的因素。

在古时候打仗，如果真的要绕过某一座城池，除了会多走很多的路之外，同样也会有很多不确定性的因素。你比如说在绕道的过程当中，敌方的军队很有可能会提前进行埋伏，另外在野外肯定会有很多未知的危险，所以如果真的绕道，那么对于整个部队来说是更加危险的，还不如直接去攻城。

03、古代打仗需要补充一些物资，而占领城池是最好的方法。

上面我们已经说过了，在古代，打仗的时候最重要的其实就是物资以及各种兵源的补充。那么想要补充这些物资以及边缘占领城池是最好的方式，在占领了某一个城池之后，该城池所有的物资都是可以使用的，另外也是可以直接在城里面补充一些兵员。

04、只有占领的城池才是真正意义上的征服对方。

古代打仗的目的其实就是为了吞并对方的地盘，如果从这个角度来看，只有占领了这些城池，才能说是真正的征服了对方，或者说是真正的吞并了对方的地盘。因为在古代，只有这些城池是有作用的，如果只是占领了一些荒无人烟的野地，那效果并不是特别的好。

Answer 2

因为古时候城池一般依山而建，绕道而走可能遭受伏击损伤惨重，正面攻打下来可以补充资源休养生息。

Answer 3

因为绕道，打战成本就会增加，而且绕道不一定有路，会是那种山林，容易被敌军偷袭。

Answer 4

因为绕道没有意义，打仗本来就是占领城市，从而获得里面的资源和财富，而绕道起不了任何作用。

Answer 5

因为当时的交通不发达，选择绕路的话要非常的久，说不定路上会出什么变故，远不如打下这座城池划算，