英语语法问题？
from the first dynasty-the Xia Dynasty,which was started from 21 century B.C till the Jin dynasty ,over 200 kings had the capitals here,and have left numberous historical relics remain underground.这句话里，为什么which was started，要加was？这个was起到什么作用？不加的话，直接说which started可以不？为什么，请高手作答，谢谢。
第1个回答 2020-03-15
我不是高手。词典里面显示start前面可以不加be直接用，表示该事物启动开始的意思。前面加be从句的主语应该是人了，表示开创。我觉得语法上都没问题。至于哪种符合用语习惯我也不清楚，可能是前者吧，也可能是两者都是。
第2个回答 2020-03-15
这个，个人理解：
王朝，是被开创的，王朝本身不能开始，所以这里的start，也可以理解为“开创”之意。
或者，在这里，把 started 看成是过去分词式的形容词，就也能理解。
个人意见，供参考。本回答被提问者和网友采纳
王朝，是被开创的，王朝本身不能开始，所以这里的start，也可以理解为“开创”之意。
或者，在这里，把 started 看成是过去分词式的形容词，就也能理解。
个人意见，供参考。本回答被提问者和网友采纳
相似回答