一个国家的历史应该从何时算起?如中国据称有四千多年历史,这是从黄帝时期算起的。

为什么不从良渚、红山等文化算起,而把其称为史前文化。还有黄帝时期距今4000多年,是依据的哪部史料?谢谢啦~

如果这个“历史”是狭义的,也就是与“史前”相对的历史时期,那么一个国家或地区的历史应该从有文字记载开始。这种划分只是为了研究的方便(不代表文明发展程度或社会复杂化水平等等),因为史前时期和历史时期在研究方法和资料上差别很大。这两者之间也并没有不可逾越的鸿沟,也有人在史前和历史之间加入了一个“原史”(protohistory)阶段。
“史前”(prehistory)的概念是,有文字记载之前的人类历史。中国古代最早的成熟的文字体系出现于晚商,因此晚商以前的良渚、红山等文化皆是史前文化。
“如中国据称有四千多年历史,这是从黄帝时期算起的。”不是的。四千年这种说法是从传说中的夏朝建立开始算起(因为夏的积年本来就有不同说法,所以四千多年中的“多”到底是多少也不确定)。黄帝距今的年代,现在一般认为约有五千年左右或五六千年(只是概数,具体是多少年谁也说不清),其所依据的不是当时的编年史,而是东周时期才开始出现的关于上古帝王的传说(集大成于司马迁的《史记·五帝本纪》),黄帝按传统的古史观谓其中华文明的始祖尚可,但按照现代意义上的历史学来说,不能作为中国历史的开端,其性质类似于朝鲜传说中的檀君。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-02-05
该国有记载下来的历史就是
例如:印度在约4500年开始发源,但该国有记载下来的只有200多年,所以说印度有200多年的历史因为红山等文化没有相应的明史记载,故称之为史前文明。国家历史,首先得有国家嘛。那个什么文化时期还没国出现呢?照历史发展最先出现奴隶制国家,中国最先的就是夏朝,那中国历史应该从夏朝开始有4000多年,炎黄时期只能是原始部落像奴隶制国家的过渡阶段。而中国有确切的史书记载历史是从841年,即西周共和元年,这是根据史记推出来的最准确的,而我们现在知道的夏商周时期历史是考古推出来的,史记只是提到了夏商周并不详细。
第2个回答  2012-02-05
国家历史,首先得有国家嘛。那个什么文化时期还没国出现呢?照历史发展最先出现奴隶制国家,中国最先的就是夏朝,那中国历史应该从夏朝开始有4000多年,炎黄时期只能是原始部落像奴隶制国家的过渡阶段。而中国有确切的史书记载历史是从841年,即西周共和元年,这是根据史记推出来的最准确的,而我们现在知道的夏商周时期历史是考古推出来的,史记只是提到了夏商周并不详细。
第3个回答  2012-02-05
因为红山等文化没有相应的明史记载,故称之为史前文明。
第4个回答  2012-02-05
该国有记载下来的历史就是
例如:印度在约4500年开始发源,但该国有记载下来的只有200多年,所以说印度有200多年的历史
相似回答