首先从制作角度来看的话，弓箭的制作流程是比弩容易很多的，就比如说你想要完全的制作一个弩需要一个星期，但是制造一个弓箭有可能两天就完成了，所以在这种情况下，很多统治者当然会优先选择制造弓箭，毕竟在战场上面时间就是一切，而且一旦战争进入到白热化的阶段，别人是不可能会给你这么多的准备时间的。
其次弩相对于弓箭来说更加的笨重，不好携带，特别对于那种长途跋涉的军队，携带弓箭将来得更加的实用，就比如说我们在电视剧当中经常能够看到这样的情节，特别是以春秋战国为背景的这种电视剧，就是一支大军想要去攻陷某一个城池，元帅会派出大量的弓箭手对那个城池进行大肆的扫射，但是我们从来没有见过用弩对这个城池进行扫射的。
此外要知道当一支弩射出去的时候，你想要射下一支，你是需要做很多的准备工作的，必须要几个士兵一起把弦拉满，然后再派一个士兵把弩放上去，最后再调整方向，可以说这前前后后不仅要花费大量的人力物力，而且时间成本也不可估算，但是在战场上面战机稍纵即逝，有可能在你准备射箭阶段，敌人早就跑的没影了，可以说在战场上面弩根本不实用。
但是反观弓箭就不一样了，就算你骑着马，你依然可以在马上对对方进行骑射，可以说马走到哪你就可以射到哪，非常的方便快捷。
主要是因为弓箭的造价低廉，再加上弓弩铸造工艺的失传，这才导致了弓箭成为战争的主流。
据史料记载，弩确实要比弓箭更为强劲，最受世人所熟悉的莫过于诸葛连弩，其威力不断被后世所揣测。所以弓弩的铸造工艺的失传让很多人感到惋惜，也造成了现代人痴心于恢复弩箭的铸造工艺。
弓箭制造非常便捷，造价更是低廉的可怕，而且在连发性能之上，弓箭可维持连续性，即便连弩一次性能射出多支箭矢，但弩箭一旦出鞘，反向只能唯一，但弓箭就在此时凸显了它的灵活性，可以任意调换目标与方向。
在战场之上，数排战列的弓箭手，射出的弓箭，密密
麻麻的自友方头顶之上呼啸而过，作战之时给敌方极大的心理压力。但两军交战之时，只有在敌军突击只是，其余时间我军岿然不动，否则敌我双方均容易受到伤害。
这亦是为什么弩大部分使用于固守与攻城方面，但是随著朝代的发展，尤其是明清时期，两军于陆地交战不必要城战，弩的用武之地就更是少得可怜，而且弩有一点很强力的作用就是“破甲”但随着历史的洪流，护甲基本上很少运用于中国古代战场之上。
然后就是弩箭的造价问题，铸造工艺的繁琐注定了它的造价昂贵，再者就是必须保证弩箭的“破甲”功效，不断的维护必不可少，而弓箭就不需要考虑这些东西。
本回答被网友采纳2 连续射击的速度 比弩快，因为拉力只有弩的三分之一 四分之一，所以连续射击的速度快，拉力小啊，装填速度就快，
3简单便携，
4 古代的弩虽然拉力大，但是速度也不快，也射不远，全靠重量增大效果，
5 古代的弓箭，实际有效 ，能点对点精准打，也就是十多米 不到20米，，不对付厚重铠甲 就不需要用二三百斤的大弩了，反倒浪费资金，，
6清代开始，弓就逐渐成为玩具了，没有实战价值了，所以现在流行弓作为玩具，就好似打太极锻炼一样，朝廷不鼓励大家了解弩，因为那玩意真 好使啊，真能打到东西啊，，弓都不如弹弓好使（无论是射珠子 还是射杆子，都不如弹弓精准 速度，大体估算，古代60斤的弓箭，不如现代35斤弹弓皮筋的效能，古代打仗用的弓箭 一般是80 90斤 不超过120斤），
7中原古代，弩是主力，弓是辅助，主要是日常玩具 训练臂力了，凡是资金允许的时候，都是尽量装备弩的，对付正规军用，尤其是铁浮图。
8如果 弩的造价不高，能承受得起，那么弓一定会彻底成为玩具，，拉力差距太多了，有大弩谁还要弓箭啊，，汉军5千步卒 用大弩就可以轻松 对抗几万匈奴，他根本不敢往前走，不敢靠近，