周宣王，汉宣帝，唐宣宗，明宣宗，清宣宗，谁最强

Question

如题所述

Answer 1

排除法，第一个就是清宣宗道光
旻宁在位期间清朝日益衰弱，他为挽救清朝衰落做了一些努力，如整顿吏治，整厘盐政，通海运，平定张格尔叛乱，严禁鸦片，起到了一定积极作用。他本人力行节俭，勤于政务，但作为一个帝王他的资质不高，加之社会弊端积重难返，清王朝在旻宁的统治时期进一步衰落，和西方的差距也越来越大，道光二十年（1840年）中英鸦片战争爆发，中国战败，被迫签订丧权辱国的《南京条约》，此后十年旻宁苟安姑息，得过且过，没有任何学习西方，振兴王朝的措施。
这都被人打上门了，而且他并不是一个中兴之君，简直弱
第二个就是周宣王

周宣王继位后，政治上任用召穆公、尹吉甫、仲山甫、程伯休父、虢文公、申伯、韩侯、显父、仍叔、张仲一帮贤臣辅佐朝政；军事上借助诸侯之力，任用南仲、召穆公、尹吉甫、方叔陆续讨伐猃狁、西戎、淮夷、徐国和楚国，使西周的国力得到短暂恢复，史称“宣王中兴”。但周宣王晚年对外用兵接连遭受失败，尤其在千亩之战大败于姜戎，南国（今长江与汉江之间的地区）之师全军覆没，加之独断专行、不进忠言、滥杀大臣，宣王中兴遂成昙花一现，也为西周在周幽王时期的灭亡埋下伏笔。
标准的有头无尾，给子孙留下一个烂摊子。但至少辉煌过，比上一个强

第三位应该就是唐宣宗李忱了

李忱勤于政事，孜孜求治，喜读《贞观政要》。他在位期间，整顿吏治，并限制皇亲和宦官，将死于甘露之变中除郑注、李训之外的百官全部昭雪。对外关系上，击败吐蕃、收复河湟，安定塞北、平定安南。尤其是收复河湟，这是安史之乱后，唐对吐蕃的重大军事胜利之一。
李忱在位时期是唐朝继会昌中兴以后又一段安定繁荣的时期，历史上把这一时期称之为“大中之治”。李忱性格明察沉断，用法无私，从谏如流，重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物，所以直至唐亡，百姓仍思咏他，称其为“小太宗”。
大中十三年（859年）八月，李忱因服长生药中毒，于大明宫驾崩，享年五十岁，在位十三年。
这个人我感觉实力很强大，本来可以超过后两者的，可惜他晚年犯了一个错误，服食丹药，自毁；他致力一生压制的宦官还是利用他犹豫不决未立太子的缺憾，卷土重来。拥立昏庸无能的唐懿宗，而实际上宣宗想立四子而不是这个玩乐的长子，在懿宗皇帝的手里大唐中兴的美梦变成一败涂地的噩梦，可以说他和宣王差不多
第四个我觉得就是明宣宗。
朱瞻基在位期间文有“三杨”（杨士奇、杨荣、杨溥）、蹇义、夏原吉；武有英国公张辅，地方上又有像于谦、周忱这样的巡抚，一时人才济济，这使得当时政治清明，百姓安居乐业，经济得到空前的发展，朱瞻基与其父亲的统治加在一起虽短短十一年，但却被史学家们称之为“功绩堪比文景”，史称“仁宣之治”。
美则美矣，可惜他活得太短了，还有就是他死得太早，对儿子的教育培养太少，所以导致了明英宗宠信宦官王振，直接引发土木堡之变，要不是于谦，我觉得宣宗皇帝估计也就和唐宣宗一样了，为自己的儿子背锅。
这个应该是当之无愧的老大了，那就是汉宣帝刘询，或许另一个名字更出名，那就是刘病已

巫蛊之祸发生时，襁褓中的刘病已也被收系郡邸狱] 。后元二年（前87年）遭赦，被祖母史家抚养 。后汉武帝下诏掖庭养视，并令宗正录其属籍 ，刘病已于是被养育于掖庭 。
元平元年（前74年）刘贺被废。七月，霍光等大臣将他从尚冠里住处迎入宫中，先封为阳武侯，随后即皇帝位，时年十八岁。第二年改年号为“本始” 。他也是中国历史上为数不多在即位前受过牢狱之苦的皇帝 。
由于刘询少时多到京都三辅了解民情，因此对百姓疾苦和吏治得失有所了解，这对他的施政有直接影响。他在位期间，励精图治，选贤任能，贤臣循吏辈出，著名的有麒麟阁十一功臣。宣帝注意减轻人民负担，恢复和发展农业生产；并重视吏治，认为治国之道应以“霸道”、“王道”杂治，反对专任儒术 。在对外关系上，宣帝于本始二年（前72年）联合乌孙大破匈奴，而后匈奴呼韩邪单于率众来朝称臣 。神爵二年（前60年）平定西羌，并置金城安置降羌 ，同年设西域都护府监护西域各国，正式将西域纳入版图 。
刘询是中国历史上有名的贤君，在位期间，全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服，史称“孝宣之治”，又称“孝宣中兴”，史家称前汉国力在其治下最为强盛。在以制定庙号、谥号严格而著称的西汉一朝，刘询是四位拥有正式庙号的皇帝之一
此人的经历和唐宣宗一样充满了传奇色彩，说他是布衣皇帝一点不错，看过乌龙闯情关的，就知道这人本身就是一个传奇，而且他还是天生的帝王，他当之无愧最强。

Answer 2

简而话之

周宣王：执政的46年，是有周一季，国运最为跌宕的46年，其魄然进取，于国力国势有救危扶败，兴滞补弊之功，一度以中兴之主的形象傲然临于四方，在诸如《云汉》、《嵩高》、《烝民》、《韩奕》、《江汉》、《常武》、《车攻》、《吉日》、《六月》、《采芑》等篇目中备受褒赞，然亦透支了孱弱国体的最后一丝联结，其某些政策的实施直接或客观上将周廷进行统治的制度根基彻底瓦解，其中兴局面遂亦昙花一现，旋即以更大的斜率步入新的倾颓周期。

汉宣帝：文韬武略不输与任何西汉贤君；他的重情重义令天下人为之动容。他从民间走来，引领国家走入全新的时代。那是一个四方宾服、海内大定的时代；那是一个政治清明、国富民安的时代；那是一个百姓富足、文化昌明的时代；那是属于刘洵的时代，也是西汉最好的时代。

唐宣宗：绝非什么明主，“小太宗”更是妄称。宣宗是一个心计极深，性格阴暗，喜爱玩弄权术的君王，对权力和威严的把握恐怕才是他最大的追求。而其人虽精于政治权谋，个人能力和治国能力却未必有多高，于官僚，他是聪明反被聪明误，想要玩弄大臣却反被大臣玩弄，最后无力处理官场乱局；于国家，他虽有兴复之心，却拿不出具有实际意义的改革措施，更无法指明明确的改革方向和领域，只能遇事小修小补，而对唐朝江河日下的局势无力挽回。公允地说，宣宗资质平庸，其所作所为对于一个守成之君来说尚可称道，但让他来挽回唐帝国这座快要倾倒的大厦，就实在是太勉为其难了。

明宣宗：

Answer 3

明宣宗朱瞻基（1398年－1435年1月31日），汉族，明朝第五位皇帝。明仁宗朱高炽长子，幼年就非常受祖父朱棣与父亲的喜爱与赏识。