索尼E卡口镜头红黑榜（2023版）
在E卡口镜头的世界里，每一款都有其独特魅力和局限。红榜代表了索尼镜头中的精华，黑榜则揭示了那些需要谨慎考虑的不足。我们基于LENSTIP等权威数据，客观评估，无利益纠葛，只为揭示最真实的镜头表现。
红榜推荐
FE 16-35 F4 G：作为全画幅变焦的首选，其轻便性与图像质量的平衡表现出色，是摄影爱好者的理想选择。
FE 35 F1.4 ZA：尽管存在暗角和色散问题，但锐度优秀，适合需要深度背景虚化的摄影爱好者。
FE 70-200 F4 Macro G OSS II：轻便的机身设计，尽管价格较高，但视频性能突出，适合专业用户。
黑榜警告
100STF：索尼设计问题使其登上黑榜，性能有待提升。
135GM：虽然有一定的表现，但边缘效果不尽人意，需谨慎选择。
135F1.8S：便宜但边缘质量欠佳，135 F1.8 GM同样存在类似问题。
富士镜头：焦外表现一般，可以作为负面例子进行比较。
FE 28-70 F3.5-5.6：边缘崩边严重，F4系列性能平平。
性价比与特性
Sigma 35mm F1.4 DG DN vs Sony FE35mm F1.4 ZA：各有优势，需根据个人需求权衡。
FE 35 F1.8：轻便与性价比出色，但暗角和色散需要关注。
Sigma 35 F2 DG DN：重量和畸变问题，但锐度和星芒效果出众。
特立独行的选择
BATIS 40 F2：光圈争议大，重量偏重。
蔡司OTUS/MILVUS：缺乏德味和T*特性，可能不是所有人的菜。
Sony 400 F2.8 GM：索尼的轻便性与佳能的锐度形成对比，价格差距显著。
更多镜头中，如14GM的炫光和分辨率问题，以及星空头的慧差，都需在实际使用中仔细权衡。全画幅变焦、广角和长焦镜头的比较，显示了索尼在不同焦段的优缺点。
索尼的FE 28-70 F3.5-5.6与35-150 F2.8等镜头各有特色，但需注意某些型号的性能和价格不匹配。镜头的选择，如同在镜头森林中寻找最佳伙伴，每一步都需要深思熟虑。
总结
索尼E卡口镜头世界充满了挑战和惊喜，每个镜头都有其故事。在选择时，务必了解其优点和缺点，找到最适合你的那一款。如果你对其他品牌或特定镜头有疑问，随时向我提问，我们将共同探索镜头世界的无穷魅力。