【阿斗不是昏君，诸葛亮是忠臣】这是一个大的原则。具体理由如下:
三国所有称帝的人当中，刘禅在位时间最长（223年—263年）总计40年，一个内忧外患，能稳稳当当坐在龙椅上40年的人，会是昏君吗？
后主刘禅忠孝节义，心胸宽广，有容人之量。他谨遵刘备临终遗言，高度尊敬和重用诸葛亮，称其为相父，总揽军政大权，事无巨细都要丞相定夺。
诸葛亮数次北伐，刘禅虽然不太赞同，但还是全力支持，表现出对相父的尊重，同时可以看出，刘禅的头脑是非常清楚的，他意识到蜀汉国力和曹魏的差距，所以不赞成北伐，劳民伤财，得不偿失！之所以没有制止北伐，是刘禅深知，君臣不和，必有内乱的道理，你能说他是一个低智商的人吗？
后主刘禅善待大臣，因为自己生活奢侈腐化，老臣董允上书，刘禅也无可奈何，只能收敛修正自己，并没有对臣子大开杀戒，而是以宽容之心对待，这种修为，一般的皇帝还真达不到。
诸葛亮辅佐刘禅11年，自相父去世后，后主刘禅在贤臣辅助下又做了30年皇帝，他继续执行诸葛亮生前制定的一些好的政策措施，废除了丞相制，让费祎为尚书令，大将军，蒋琬为大司马，一个管军事，一个管政务，互相交叉，相互牵制，军政、内政大权不再由一人一把抓，创建了新的人事任用制度，体现了刘禅的政治智慧和能力。
西蜀灭亡时，刘禅为保全城百姓之安危，选择了投降，因为如果抵抗，一方面实力悬殊，另一方面会换来曹魏的屠城。宁愿自己受辱，也要保黎民苍生，这是一种大爱，大德，大勇气！
市井平民用“扶不起的阿斗”，“乐不思蜀”来形容刘禅，其实都是一种误解，后主刘禅虽说不上是一代明君，但能在失败后仍心系西蜀子民安危的担当，让人点赞。
终上所述，后主刘禅不是昏君。
那么，诸葛亮更不是权臣！
诸葛亮为报刘备三顾茅庐之恩，名成八阵图，功盖三分国，鞠躬尽瘁，死而后已，为光复汉室，披肝沥胆，呕心沥血，累死疆场，书写了一曲忠、孝、礼、义、仁、智、信的人生赞歌，为后世万民敬仰的典范。
虽有“事无巨细，皆决于丞相”的史实，但都是为了蜀汉江山的长治久安，他治国有方，勤政爱民，始终为实现汉室大一统的理想目标而不懈奋斗着。他视后主刘禅像自己的儿子一样，谆谆教导，循循善诱，精心辅佐。恪守为臣之道，高风亮节，两袖清风。
诸葛亮身为丞相，权倾朝野，但他并没有取而代之，而是殚精竭虑，辅佐后主刘禅，这体现了一个”忠“字。
这样的人，不算是忠臣吗？我认为是忠臣，而不是权臣，忠臣为国，权臣为己！