真正的二战时期，谢尔曼坦克弱点（请看准，我说的是实战，在真正的战场上）

Question

我玩了下别人的《坦克世界》，居然有裆软一说。请问二战战场上，坦克弱点，真的有裆软一说么？。有名的谢尔曼坦克，实战中裆部就软，适合藏坑里露着那个大头射击。而且二战时期谢尔曼颇受士兵欢迎。据说很适合远距离火力支援，特别是他的105炮。是真的么？
不过据说谢尔曼近距离如果看到了虎式，就必死，如果谢尔曼在1500米得距离被虎射中都会被击穿,这也是真的么？还有据说到后期谢尔曼用的是105mm的炮，可以1500米距离射杀虎式，这也是真的么？

Answer 1

朗森打火机这个一打就着的广告词是在战后才开始使用，根本就不存在谢尔曼被美军叫做朗森打火机的说法，非要说起火率的话豹子跟t34怎么不拿出来说说？t34的设计跟油箱布局导致只要击穿，被引燃的几率不低，一旦起火基本驾驶跟无线电手就没了。相比起同期甚至是后期的许多坦克，谢尔曼本身的成员阵亡率仅仅只有百分之三（包括在弃车时被打死的跟其他许多奇奇怪怪的原因），就各国成员的评价上（包括德国缴获后的测试）都极其不错，被诟病的火力问题实际影响没有想象的这么严重，毕竟西线又不是人均虎豹，直到战争结束，相当一部分装甲兵都没能见过传说中神挡杀神的老虎。75炮虽然在对抗虎豹不足，但是榴弹装药量大，在支援步兵时效果不错，这也是在换装76炮出现抵制情况的原因（76炮的高爆弹因为初速高，装药量不如75炮）。顺带盟军本身的空中支援在对抗装甲目标时效率极差，许多飞行员战果是来源于“我觉得我打中了”，实际的命中率跟效果统计下来相当于出动一百架飞机舔地才能炸中几辆坦克，只是对后勤系统的破坏跟士气提升效果极佳。对于在遭遇战中遇到装甲目标时，前线部队更好的朋友是随军炮兵，反应速度比起空中支援要快许多，命中率也更高，基本能站到摧毁目标的大头。

Answer 2

实战中确实没有谢尔曼击毁虎式的战例，美军当时主要依仗的火力和空中优势，打不过叫飞机。潘兴和狼獾参加过实战，成绩不错，据说当时谢尔曼遇到虎式弃车逃跑的事都发生过追问

原来谢尔曼还这样过，美国兵太性了。

Answer 3

二战时期的“谢尔曼”坦克

Answer 4

　　谢尔曼坦克还是有其十分突出的缺点：一、火力不足以对抗德军新式坦克。二、汽油为动力的发动机被命中后极易起火燃烧。三、车体高大，增加了中弹的面积。
　　随着时间的变化，M4的对手不在是昔日的“三式”、“四式”，“虎”、“豹”的出现让M4显得不堪一击。
　　一、火力对比：
　　主炮是坦克的手臂。初期型谢尔曼坦克装备一门M3型75毫米L/40加农炮，该炮能够在914米距离上击穿60mm/30°钢板，穿甲能力略强于苏联T-34早期型号的76mmF34火炮。但与德军的75mmL48和75mmL70火炮相比有很大差距。
　　M4后期型号换装76mm火炮，在914米距离上击穿88mm/30°钢板，火力有了很大提高，比苏联T34/85略优。不过应付虎豹仍然乏力。英国人较有预见性，将17磅炮装在谢尔曼上，改装成了萤火虫式坦克，才有了远距离击毁德军坦克的能力。
　　二、防护对比：
　　早期谢尔曼坦克正面装甲厚51mm，56°倾斜。侧面38mm垂直。炮塔正面装甲厚76.2mm。后期谢尔曼坦克正面装甲厚63.5mm，47°倾斜。侧面38mm垂直。炮塔正面装甲厚89mm。早期型号高2.74米，后期型号高2.97米。
　　另外和德国人的坦克一样谢尔曼坦克的也装备汽油发动机，而且也非常容易起火爆炸，这个弊病使早期型号谢尔曼坦克获得了“朗森打火机”的绰号，因为这个打火机的广告词是“一打就着，每打必着。”但是经过后来的调查，发现击穿后起火的主要因素是弹药其次是个人物品或润滑油或燃油，为此美国人作出了改变弹药布置和加装弹药水套的措施使得击穿后起火率降到百分之15。
　　美军第3装甲师登陆诺曼底时拥有2320辆谢尔曼坦克，到战争结束，这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废，另有700辆被击伤，修复以后重上战场，战损率高达580%。诺曼底战役中，美军第2装甲师在两天里就损失57辆谢尔曼坦克，伤亡363人。阿登战役前夕，美军装甲师的伤亡如此惨重，出现了没有足够的坦克兵装备坦克的局面，许多仓促上阵的坦克只有3个乘员，而不是规定的5人。
　　三、机动能力：
　　但除此之外的机动性，谢尔曼坦克还是相当不错的，从大量的德军“虎”、“豹”被从侧翼击毁可以看出，除数量巨大外，谢尔曼坦克的机动能力是相当不错的。
　　但谢尔曼坦克火力不足的深层次原因，是美军装甲部队的战术思想。因为谢尔曼坦克根本不是用来打坦克的，所以没有必要装备反坦克火炮。而坦克歼击车实质上就是自行火炮，因此隶属炮兵，组织、训练、指挥体系都和装甲部队泾渭分明。实战证明，本来应该支援步兵的谢尔曼坦克不得不频频对抗德军坦克，而坦克歼击车老派不上用场，只好充当野战火炮，为步兵提供火力支援，结果二者都是舍长就短。
　　但是和一般人想象不同，谢尔曼并非一直弱不禁风。谢尔曼坦克的后期型也是很凶悍的。有英国改型的萤火虫（可以在1000米距离上正面对抗虎豹），据说有一辆曾经一次击毁3辆虎式。美国的M4A3E2 JUMBO（巨兽，巨无霸）这种谢尔曼坦克装甲防护很不错，车体正面装甲102毫米（前期型谢尔曼是50毫米），炮塔152毫米，防盾178毫米，连差速器齿轮箱都有148毫米。装甲最厚处比德军虎式（最厚装甲110毫米）、美军潘兴（最厚装甲114毫米）、英军慧星（最厚装甲102毫米）、苏军IS-2（最厚装甲120毫米）都要厚。不愧为巨无霸。在战斗中很难被击毁，是德军在M26出现前最不愿看到的盟军坦克。由于美军准备装备M26坦克，JUMBO在生产了254辆后早早停产。
　　后来又诞生了一种谢尔曼坦克，M4A3E8。为最后一型的谢尔曼，可以说是其当时杰出之作，各项能力平衡度很好，它在火力、装甲、机动性的平衡提升，完全可以与俄国的T-34/85及德国的豹式比拟。M4A3E8使用了新式的HVSS（这是区分其与普通谢尔曼的显著特征）悬挂系统（水平悬挂系统）。因此M4A3E8又被称为M4A3（76W）（76炮） HVSS。M4A3E8的重量使原本的VVSS悬挂装置（垂直悬挂系统）不堪重负，但新型的HVSS可以让由于增加装甲和改进火炮而变重的M4A3E8在行进间减少晃动，而增宽的履带减轻了对地压强。除了悬挂系统的差别外，M4A3E8还强化了防御力以及制造的生产性，而且E8更采用湿式弹药库，减少引发弹药库诱爆的危险。M4A3E8搭载了76.2毫米炮，为了抵挡76毫米炮的后座力，美军也换装新型的制退器。M4A3E8的主炮76毫米54.5倍径火炮使用高速穿甲弹时可以在2200公尺打穿110毫米以上的垂直装甲。M4A3E8的前方装甲采一体成型，有著很高的防御。它的装甲达到107毫米厚且有一定角度。经过以上改装后，E8总重量达30多吨，不过时速仍然达到45公里。
　　并且美军具有强大的空中力量，随时准备像狂风一样横扫摧毁地面上的一切，令德军吃尽苦头。制空权可以极大的抵消德军坦克在质量上的优势并给对方带来巨大的伤亡。再加上谢尔曼坦克拥有出色机动性经常绕到敌军侧后实施攻击，基本可以胜任工作，对替换谢尔曼坦克的需求也就不那么迫切了。
　　只是由于换装程序与先后的问题，许多部队只能使用中期性甚至初期型谢尔曼直到战争结束，巨大的损失自然不可避免。但后期型的谢尔曼和苏军坦克一样可以给敌人带来巨大的麻烦，并不比其他中型坦克要差。追问

对啊，美国人一贯爱叫飞机支援。

本回答被提问者采纳