“买排骨不香吗？”
我不知道这句话，到底算不算是一个网络用语。因为我在农村走访的时候发现，很多男人在用这句话来劝阻妻子的“乱花钱”。
我婆家的嫂子买了一件300块钱的羽绒服，我婆家的哥哥觉得她已经有羽绒服了，有了还买，就是傻。于是他用这样的话怼自己的妻子：“用这300块钱，买了排骨吃，它不香吗？”
我觉得好奇，于是问了我婆婆这件事。
我婆婆说了村里发生的一件事。
男人家里很穷，女人又生了三个儿子，家里就更穷了。因为穷，平时吃饭穿衣，就容易手紧。男人的妻子，基本很少给孩子买衣服，她觉得小孩子穿多好也没用，不如大人穿得好一点，穿出去了还能体面点。
男人属于那种非常务实并且节俭的，平时妻子要是买个鱼，买个肉的话，他就会跟妻子吵架。他觉得自己的妻子馋，不会过日子，手里攒不下钱。
他坚定的认为：“农村人的钱，不是挣出来的，就是省出来的。”
秉持着这样的观点，他经常对妻子说的话就是：“你不吃鱼会死吗？一年不吃肉，你活不下去吗？”
那几年，男人的妻子因为要看三个孩子，没有出去上班，手心朝上跟男人要钱自然是备受男人数落。可等到他们的小儿子也能送幼儿园后，女人立马就开始了自己的工作生涯。
她说：“我再过这种日子就要疯了，买个东西，都手抖，生怕被人说。我自己挣钱，自己花，看谁还敢说我。”
女人开始挣钱后，家里的生活有了明显的改善。女人开始给孩子们买衣服，也开始注重打扮自己。但是，毕竟孩子多，用钱的地方多，她也不敢花得太狠了。
她没上班之前，是不用任何化妆品的。因为要在家带孩子，要种地，要干家务活，化妆给谁看。
可她上班之后，人家都打扮的很体面，都化一化妆，她也就跟着学，想要把自己捯饬得体面一点。
她不敢买好的，就买那种地摊上摆的。她在村里的集市上买了一套化妆品，100块钱。
如果她花的是男人的钱，估计男人会跟她吵一架，然后自己去把这东西退掉。
可女人花的是自己的钱，男人就有点没底气。他没底气，但是心里对女人的这种“乱花钱”非常不满。
他开始到处宣扬女人的乱花钱和傻。
他对自己家里的邻居说：“她这种女人就是傻，花100块钱买那种没用的东西。有那些钱，还不如给一家人买了排骨吃，难道100块钱的排骨，它不香吗？她这种女人，就是自私啊！”
也不知道这句话是他自创的，还是跟网上学的，反正这句话就这么在村子里传开了。
于是，当我婆家的嫂子花钱买羽绒服的时候，这样被自己的男人怼了。
我突然觉得这件事，可笑又可悲。
因为我在婆家的农村住过，知道说这些话的男人是一个非常顾家，非常努力拼搏的男人。
他家里三个儿子，他觉得要完成任务，至少需要300万。为了攒着300万，他真的是很拼的那种。在国外打工，即使过年都不回家，为了省飞机票的钱。
他不抽烟不喝酒，不赌钱，一门的心思就是攒钱，给孩子买房子，买车，娶媳妇。
他在我婆婆他们这种老人眼里，就是那种最成器的孩子，一门心思好好过日子，没有任何自己的私心。
可我每回想到他的妻子，我又会觉得有点可悲。
哪一个女人不想过好点的日子，想要吃好吃的，想要穿好一点，想要化化妆，这都是女人多正常的需求。可因为男人的这种过分“节俭”，导致女人做这些正常的事情，也成了不正常。
她就在集市的地摊上买了100块钱的化妆品，就遭到了男人这样的数落和嘲笑。男人跟邻居说，还不够。为了杜绝女人继续这样“乱花钱”，他甚至开始把孩子拉入他和妻子的这种博弈中。
他不断地给孩子灌输这样的思想：“你长大了，要是没钱买房子，娶不上媳妇，就去找你妈。你妈把给你买房子娶媳妇的钱，都买了化妆品了。”
这话太扎心了。我问我婆婆，这个女人就没反抗吗？我婆婆说：“全家人，从老人到孩子都不向着她。他们觉得男人这么节俭，她却这么花钱，太不像话了。”
我突然觉得可怕。
我也突然理解了我妈。我大学毕业后，有人介绍对象，是一个非常节俭的人家。那家人的条件也还可以，但就是特别节俭。我妈说，她去给我打听了一下，然后就彻底把那个男人给否定了。
我妈说：“不用看男人，就看人家那个家，我就觉得我女儿在那样的家里担不起来。我女儿吃不了那份节俭的苦，好衣服不让买，好吃的不让吃，全家一股劲地想要攒钱，我女儿过去了，她一天都不能过。”
我想到这个女人在这个男人家里的处境，我就觉得可怕。这不算是道德绑架，但这也算是一种思想上的绑架。
男人不花钱，就要求自己的妻子也不花钱。他想要苦行僧地过一辈子，就要求自己的妻子也这样过一辈子。如果妻子做不到，他就要数落她，讽刺她，甚至是通过各种途径来思想绑架她。
可女人凭什么就要这样“悲催”地过这一生呢？
你可以选择自己的生活方式，但是不要把自己的生活方式强加给别人。如果这个女人自己也挣钱，那么她就完全有底气给自己买东西。
克里斯多福·孟在《亲密关系》中提出，婚姻关系需要双方的付出，并不是正确的。婚姻关系，更需要的是自我的反省，更需要的是用爱去解决问题。
这个男人一直在要求这个女人的付出，因为他付出了，于是他也要求这个女人的付出。但是，他从未自我反省过，他这样的要求对于女人来说是不是一种伤害。
他甚至从未从爱的角度去理解自己的妻子，去真正地解决这个问题。那个女人是你的妻子，跟你受了这么多年的苦累。她想要好一点，你该去支持。因为你爱她，你该希望她好，而非只要求她的付出。
不允许妻子对自己好的男人，都是极度自私的。他在两性的关系里，是不会爱的。
我上大学的时候，看过一篇文章，名字是《爱的端口向下》。我在很长一段时间里，是认可这个观点的。如果妻子和孩子遇到了危险，去救自己的孩子，而非自己的妻子，因为妻子会理解你，因为爱的端口向下。
可等到我成年，等到我真正经历了婚姻，看了太多关于家庭，关于两性关系这方面的书籍。
我突然开始不认可这个观点。爱的端口不该向下，夫妻爱的端口，本该是彼此。
就像这个男人，他是不允许自己的妻子花钱的。他要把这些钱都留给自己的孩子。他爱的端口是向下的，但是，他忘记了他的妻子才是陪他过一辈子的人，他的妻子才是他最该负责任的人。
他有责任在结婚后，让自己的妻子幸福，而不是把自己的妻子当成了为孩子服务的“工具”。
我不得不承认，这样的男人在农村很多，因为文化和思想的限制，他们穷的不仅仅是经济，还有思想。在很多农村男人的眼里，孩子是比妻子重要太多的，甚至是他奋斗的意义就是为了孩子。
可这种观点多错误，嫁给这种男人的女人多可悲。她的一生可能都不曾被爱过，仅仅是付出，再付出。她不能有自己的喜好，不能有自己的思想和欲望，因为她只所以存在于那个家庭，她就是一个“付出型”的存在。
男人的这种节俭，到底跟钱有没有关系？本质上，跟钱无关，跟爱有关，跟思想有关。
这个男人真的穷吗？
我婆婆说，他这些年攒的钱，没有50万，也有20万。
当然，这些钱，在他眼里远远不够三个孩子用。可他明明有钱，却对自己的妻子如此吝啬。即使妻子自己挣的钱，他都想要控制，从而达到他给儿子们买房娶媳妇的愿景。
100块钱的化妆品，他觉得妻子是罪人。
他爱自己的妻子吗？不爱。
他真的穷吗？思想上的穷，大于经济上的穷。
我知道这个女人不会离婚，但是我真心希望她多为自己想想，不管男人怎么说，一定要好好爱自己，对自己好一点。不要怕被男人说自私。
记住，极力说服一个人甘于贫穷是可耻的。
追求好的生活，是你的自由。只要在你的能力范围内，想吃什么吃什么，想买什么买什么。这是你做为人，最起码的“私欲”自由。
至于孩子，我真心想说，不要养废了你的孩子。不要让孩子跟你一样，从小就心穷，思想穷，爱也穷。
我们真的如何养育孩子吗？
在这个男人看来，养孩子就是为他们攒钱。即使，他们的童年缺失了快乐，缺失了色彩，甚至缺失了爱也没关系。因为他觉得这些都是不重要的。
钱才重要，孩子最后能买房子娶媳妇才重要。
可买了房子娶了媳妇，就一定会幸福吗？
如果男人的孩子都跟男人一样，从小认可了这种思想，妻子就是用来付出的，他活着的意义就是给自己的孩子攒钱，那么这种婚姻的悲剧就会重复。
可现在的女人越来越独立，越来越自我，有谁还愿意做这种婚姻里的傻子呢？
即使是男人的妻子，她也是不想做这种傻子的。她在努力工作，她在想要变好，当她始终在婚姻里得不到爱，而只觉得苦涩难当时，她也会心灰意冷，也会想要逃离。
向往好的东西是人的本能。
当你企图用自己的自私，去控制对方的这种本能时，你得到的将永远是反抗。
不要以孩子为借口，比起钱，孩子更需要的是父母的相爱，家庭的和谐，而非穷思想的延续。记住，爱妻子，才是一个父亲留给孩子最好的教育。