关羽战庞德时双方所担忧者不同。魏军担心的是“庞德有失”，给人的感觉是庞德武艺方面令人担忧；关平担心的是父亲年老，因此所忧虑者，关羽的体能也； 魏军对庞德的关心，应逊于关平对其义父的血肉相连一般的关心程度。因此，按常理推之，当两人处於同等凶险境地之时，必然是关平首先鸣金。但是此战却以魏军首先鸣金而高结束，可见庞德当时的凶险程度高于关羽的凶险程度。也就是说，关羽对庞德的威胁要高于庞德对关羽的威胁； 还有朋友会说：庞德此前先与关平连战两番，首战即战了30合，次战不详，因此体能已有相当损耗。 这一证据对於“关场面略优”的判定的确会起到弱化作用，但此证据本身也遇到其他挑战： 1关平、庞德交锋地点距关羽大帐约为15里，如果是两战之后关羽才得到消息并马上出发赶至交锋地点的话，再加上关平接入并介绍战况的时间，庞德应有半个时辰左右的时间休息(原文本有(关平、庞德)“两家各歇”的字样)。因此庞德体能消耗很有限。 2庞德正值壮年，体力恢复较快；更兼其素以体能好、耐久战著称。前者于58回时即有步战力保韩遂杀透重围的出色表现，后来在七军被淹后居然自深夜直杀至次日日中，还“勇力倍增”。因此，区区数十合的消耗，对於一个体能如此超卓的武将来说，对其武力发挥影响不大；更何况他还歇息了一段时间呢。 因此，这一对“关场面略优”起弱化作用的证据，本身也遭到了弱化，因此其对於中心论点的弱化作用非常校 更何况，我们还可以找出其他证据以强化“关场面略优”的判定： 1关羽此时身份类似于一镇诸侯，而庞德不过一中级武将，因此关羽为以大击小，庞德是以小搏大。由於双方这种身份地位的巨大落差的存在，庞德在场面不利时更容易把出同归于尽的拼命招数来，而关羽则不愿与其拼命。由於这种情况，关羽有可能比较吃亏，而庞德有可能比较占便宜； 2庞德在出征前曾发誓，如果自己砍不了关羽，自己也决不活着回来。因此关庞对刀时，庞德的决死之心远远高于关羽。这也令庞德在场面不利时更易把出同归于尽的拼命招数，以逼退关羽的凌厉攻势； 综上所述，关羽与庞德战至百合，确实抢得一定优势。而且此战较关黄长沙之战，明显要凶险得多，双方对对方的威胁都极大；关羽对庞德的威胁更大一些，以致魏军火急鸣金以终止这场惊心动魄的交锋。 再说了，一个人厉害与否，也不单单指武艺而言，对吗？？呵呵。。。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2013-11-09
关羽在与曹仁一战中有过箭伤 而且关二岁数应当在55以上 三个关羽为一方驻守大将要纵观全局不能全心对战庞德的单挑庞德就不一样了 有征西将军于禁负责全局 他只要管着打就可以 而且当时的马超猜40多岁 庞德应该也在这岁数左右再则诸将都怀疑庞德 于禁还为之牵制 庞德也曾立誓力挫关羽30年之威风 所以此战是奋全力之战 犹如曹洪战马超之举而且庞德和关平战过 关平就随关羽 刀法武艺不能说和关羽没有相似之处 且庞德战后有过休息 而关羽却是直接把指挥权给了廖化 自己又提兵来战庞德 而且带伤又年老体力上消耗比庞德多 演义前期 关羽曾奋力战退过许褚和徐晃的联手许褚战庞德诱敌之战未尽全力曾大战50回合（反三国讲是300回合 许褚已经见胜因喜欢庞德武艺不曾杀他） 所以对比这次战绩关羽胜于庞德但是老了以后的关羽 可能算不上一流猛将
第2个回答 2013-11-09
楼主，怎么说呢？我个人还是觉得关羽猛。关羽那时已五十多岁了，比庞德年老。关羽的壮年期绝对比庞德强，楼主要怎么比？关羽正史中岁不如《三国演义》中那般神勇，但武艺也不一般，与黄忠打个平手，武艺不低。樊城之战，关羽能杀掉庞德，虽负伤，但也不能笼统的否定关羽吧？满意吗？本回答被网友采纳
第3个回答 2013-11-09
其实关更胜一筹，庞伤关是用冷箭伤的，并且那时关老了。所以我认为关更厉害。
第4个回答 2013-11-09
关羽好像更工于心计
相似回答