第1个回答 2011-08-19
其实这个问题提得十分好，我作为一个费德勒的粉丝，我会有讨厌纳达尔的想法。我当初喜欢费德勒，而不喜欢纳达尔的原因就是喜欢费德勒的气质。怎么说，费德勒和纳达尔的打球风格，性格完全是两种，费德勒是借力型的，他打球的速度不快，力气不大，以球的落点的刁钻和线路的变化为主，懂得如何控制网球，对于他而言，和对手比赛，这个球的线路是他控制的。但是纳达尔不同，他以力量为主，他打球需要很大的力量做支撑，所以他的球拍的拉力也很大，也因此克住了费德勒，是他的天敌。但是纳达尔的打发对手腕伤害较大，他的伤病会多一些。虽然我也并不是很喜欢的德约科维奇，但他的打法和纳达尔也不同。至关重要的一点，费德勒人随和，纳达尔讲究严谨，对胜利的渴望太大。在费德勒鼎盛时期的一场比赛上，对阵纳达尔，费德勒看到纳达尔的教练在比赛中跟纳达尔交流，这是不允许的，费德勒说了一句“注意一下”，结果纳达尔在赛后发布会上说费德勒要学会有风度地输球，让很多球迷恼火了。所以不论国内国外大多数费德勒的球迷不喜欢纳达尔，费德勒的粉丝也会多一点的
第2个回答 2011-08-17
其实纳豆靠的不是技术，而是奔跑。费德勒输他的原因是打法相克。纳豆在开始练网球的时候应该有假想敌，应该是个单反选手，而且是右手正手，我猜是当时如日中天的桑普拉斯，桑神88年进入职业网坛，纳豆刚刚2岁，桑神开始统治90年代时，纳豆应该开始学习网球，所以本来不是左撇子的他练习左手正手，双反的打法，因为单反再华丽也是不如双反力量大，且单反在处理高球时的缺点也是职业网坛公认的事实。而单反对上了纳豆强力上旋的正手，一定是出于劣势的。而费德勒单反的特点是落点的角度，但对于擅于奔跑的纳豆又构不成威胁。而纳豆的双反因为本身是右撇子又加强了左手力量的原因，造成他的双臂力量更强且更均衡，所以他是唯一一个双反选手里采取西方和半西方握拍的人，就是因为他的力量大必须加强烈的上旋，如果是平击球大部分都要出界。所以费德勒的正手对上纳豆的反手也没有任何优势。还有就是不能忽略他们之间的年龄差距，即使没有纳豆，费天王也有下滑的一天。纳豆因为不是技术取胜，靠的是力量的奔跑，所以有些不服众，而且他的打法容易受伤，职业生涯也不会太长。至于小德因为人爱秀，且技术全面并不断进步，给人一种特别阳光的感觉，所以受欢迎。
第3个回答 2011-08-20
我就是奶粉啊，我就不是很喜欢纳豆，有几个原因：
1.首先两人的打法是截然不同的，费天王是标准的优美啊，好像舞蹈一般，尔纳豆是搏命型，一点不美观像跑步机器，破坏美感，尤其是那破上旋（虽然不得不承认那听给力）
2.以前的纳豆缺乏对比赛的控制，只是防守，反击，跟着别人的节奏来。不过他受伤归来后我就对他刮目相看了，打球有智谋多了，不是再一味的疯跑。
3.因为纳豆是天王夺冠的绊脚石
4.天王成熟，纳豆太嫩，太萌，感觉不稳，就不容易让人敬慕
5.小德和天王没有太多的直接竞争，因为费纳是最主要的对手，小德比较帅啊，而且球风比较温文尔雅，所以......
第4个回答 2011-08-17
本人作为业余网球爱好者认为：喜欢和不喜欢应该有一个标准，否则没法确定哪些是真正喜欢费德勒的，哪些是喜欢纳豆的。本人从网球技术角度，就是喜欢费德勒，费大师动作规范，俊逸潇洒（网球运动源自贵族运动，它有本质特性）。从竞技比赛角度，纳大师是模范，其顽强拼搏精神堪称一流，值得国足们好好学习。