当人类发现长生不老的基因时,地球会怎样?

Question

生物课学基因工程时老师说过,发现长寿基因只是个时间问题,迟早会发现的,那么假如这个时候真的到来了?地球不是塞满了吗?有科学家能解释一下吗?
有人说适者生存,不适者淘汰,对不起,达尔文提出的时候生物是会死的,但现在已经是长寿了,也就可以说是不会死了,那竞争不就显得毫无意义了?

Answer 1

99%以上的人类不是自然死亡的，都是由疾病或者事故而死亡，如果说发现长生的基因，但人类还是会由于疾病或者事故而死亡（没有变化），如果发现可以抵抗疾病的基因（去掉35%的事故死亡）那时候只能由法律来控制生态了，但我认为，那时候的人类不会禁止这类基因的实用，也不会因为资源问题而淘汰弱小者（可能在怀孕3个月内会由政府派人管理这事件），总而言之，一切由法律来承担。
换句话说，比如地球上200个人，地1阶段由于事故死亡35人，而剩下的165人（去掉不喜欢孩子或者法律等等原因）由150人（创造）75人，也就是说比原先多了1/8（225人），相信这样的增长速度能受到控制。。。
（完全个人猜测，参考用）- -！

Answer 2

长寿基因现在并没有发现（废话），但是，人类已经发现了控制衰老的基因，比较有说服力的一种说法是体内的自由基对人体的破坏。在一个用虫子做的实验中，科学家成功地通过抑制控制自由基的基因的活性使虫子的寿命增加了好几倍.....扯远了...
假如人真的可以长生不老，那么人的数量会原来越多（又是废话），然而根据达尔文的自然选择学说（其前提是生物会过度繁殖），过多的人类会因为缺少生存空间而发生斗争，相对弱小的人会被淘汰，最终人类的数量会相对地稳定在某个值上.......当然，如果当时的人类掌握了太空旅行的话，说不定会出现太空移民.....
补充几句吧，看到这个想起一个动画，动画里的那个星球的生物是不死的，而他们最想要的就是死亡，为什么呢？好好思考啊..
所谓自然选择，是可以应用在所有生物上的，所有的生物，即包括人，本质是利己的，也就是先维持自身的生存。这里暂不讨论大公无私的情况，因为这种做法实质上不利于自身的生存（不过却令人敬佩）。所以人的数量一旦超过某一值，那么必然会引发因争夺资源和空间的斗争，那样人的生命到底还有什么意义，所以说，自然让人类死亡不是没有道理的。

Answer 3

永远不可能的,别违反世界伦理
就像男人永远不可能有子宫一样
你是幻想家吧,
不过我到相信以后人类可能会在别的地球上生存.

Answer 4

从好的方面来说，寿命增加，青春常驻，从坏处说，人口增长会引来很多问题，所以，必须限制人口增长

Answer 5

法律规定!一对夫妻在双方爷爷奶奶去世之后才可以只生一个孩子,多余的(包括多包胎)统统死啦死啦的!(也就是说,不能有太爷太奶奶的出现,只有自己和配偶的父母双双去世之后自己的孩子才可以生育)
把法律规定严格一点,比如偷只鸡就拉出去-斩首!本回答被网友采纳