民族资本主义是无产阶级的吗?

如题所述

  当然不是,既然是“民族资本主义”,其本质属性是“资本主义”,其代表者是资产阶级,是有产者,仍然是资本家,仍然以剥削劳动人民的劳动,榨取剩余价值为其根本特点。这与工人,农民等无产者是明显不同的。
  之所以冠以“民族”前缀,是指这些资本家多为本国人,以此与国外资产阶级相区别。
  所以其定义是:是半殖民半封建社会下,自身的经济发展与外国资本主义没有太多联系,资本相较于官僚资产阶级或买办资产阶级势力较弱的一类资产阶级团体。

  附:中国民族资产阶级发展,特点
  19世纪60-70年代,中国的部分地主或商人开始引入大机器生产方式,以契约工人作为劳动力,投资与近代企业。这样的企业具有基本的资本主义生产特征,分散于上海广东天津等沿海地区,有别于洋务派开办的民用企业,这便是最早的民族资产阶级。

  1民族资产阶级的发展
  中国资产阶级是在外国资本主义入侵的影响和刺激下,主要由一些买办、商人、地主、官僚投资新式企业转化而成。中华民国建立后,南京临时政府颁布法令,奖励实业发展。由于没有了封建专制的阻碍,恰逢第一次世界大战,资本主力列强无暇东顾,加上民族资产阶级自身地位的提高,中国民族资本主义迎来了短暂的春天。但是后来,由于南京国民政府的腐朽统治,官僚资本主义的兴起与外国列强的卷土重来,民族资产阶级日渐衰落。抗战期间日本帝国主义的疯狂破坏与解放战争时期国民政府金融体系的极度混乱,最终葬送了民族资本主义的未来,被破坏殆尽。1949年,自中华人民共和国成立以后,中国共产党认为:民族资本主义既有剥削工人阶级剥削剩余价值的一面;又有维护宪法(当时的宪法为《中国人民政治协商会议共同纲领》),愿意接受社会主义改造的一面,将民族资产阶级纳入爱国统一战线中,为团结社会阶级,发展社会主义生产力发挥应有的贡献。

  2主要特点
  在半殖民半封建社会中成长的民族资产阶级,在自身经济实力的发展上依赖于外国资本主义,也被资本主义列强的商品输出所遏制;本国的自然经济与统治者是限制民族资产阶级成长的内因。这些条件使民族资产阶级没有与外国资本主义一样强大的经济实力,决定了民族资本主义的两面性,并自始至终存在着。   民族资产阶级的两重性: 革命性、妥协性   反对外国资本主义与本国封建统治者的双重压迫,具有革命性;生产发展依赖于外国资本主义与本国封建统治者,具有妥协性。   生长于半殖民半封建社会,希望改变为使和资本主义发展的社会。 自身资金少、规模小、技术力量薄弱,既不敢也无力推动社会变革。追问

那为什么说无产阶级领导的新民主主义革命是资产阶级民主革命范畴呢

追答

这是很多政治考试中的热点,记得我上考研班时老师的解释是:
1、革命任务决定革命性质,新民主主义革命任务是推翻三座大山(帝国主义、封建主义、官僚资本主义)这和之前的旧民主主义革命的任务是基本一致的。
2、之所以成为新民主主义革命,是因为他是无产阶级领导的,是用马克思主义理论指导的,处在俄国十月革命之后的国际大背景下的革命,因此与旧民主主义革命有区别。
3、中国革命分“两步走”这是毛泽东对中国革命道路的总结,第一步是推翻三座大山,建立新民主主义社会,这仍然是资产阶级革命范畴。建国后的“一化三改造”的社会主义革命是第二步,才是无产阶级革命,因为他从根本上改变生产资料所有制和社会结构。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-10
不是,依旧是资产阶级。
带“资本主义”四个字就不会和“无产阶级”扯上关系,除非是社会主义国家运用“国家资本主义”的手段调整经济。
第2个回答  2011-08-10
不是。。。凡是资本主义,,绝对就不是社会主义。。
相似回答