那一年到黄山去玩，我们走到了一个游人不常去的地方——翡翠池，很小的一个石谷小溪中的天然水池，深不见底，据说近二丈，所以池水泛出奇异的色彩，十分美丽。陪同的人告诉我们，这池中是禁止游泳的，大多数人下去了就不能活着上来，不过，这池中的鱼很好吃，他钓过好多回。哇！这种石壁中极清澈的水池里也有鱼？我明白了，“水清则无鱼”纯属骗人的鬼话！ 其实宣言“水清则无鱼”并不是真的要研究鱼的生存环境，醉翁之意当然是为“腐败的合理性”提供佐证。 用“水清则无鱼”来暗示“腐败有益”，效果实在好得不得了，腐败分子可以不必有一点儿心理上的负担，旁观者也被噎得无话可说。 事实上中国的难题难就难在腐败上，中国历次有可能酿成灾难的重大事件的根源，无不是腐败这个活祖宗在作祟。在经济领域更是如此：国有企业的垮台、股市的凋零、国有银行的呆帐……哪一样不是腐败造的孽？ 国有企业快玩完了，股市也奄奄一息，国有银行还在继续支撑着，看来，腐败的威力还是稍逊于国家信用的，不过，国有银行一旦上市，腐败的威力无疑会大增，到时候，破产就指日可待了。难道不是吗？如果说国家信用支撑的国有银行也阻止不了金融危机和破产，注入些许外资的威力就高过了国家信用？谁信呢？ 为什么改革前的国有企业和国有银行都大大地赢利，改革之后，不仅赢不了利，连资本金也被腐蚀了？其中的缘由，私有化是第一，紧随其后的便是腐败。 国有银行的呆帐大多是腐败的直接结果或间接结果，也许国家决策者以为往国有银行注入外资会根治内部的腐败？这也未免太天真了吧！当代中国的腐败已如水和阳光，渗透进了整个社会的角角落落，中国人自己都不愿正视的大难题，指望外人行吗？外人可不是活雷锋，他们不乘机利用中国的腐败大赚几笔都已是不可多得的善人了！怎么可能会义务帮中国清除腐败？ 中国暗中流行的一种观点是：腐败是制度改革必须付出的成本中最低的一种。因为假如用暴力推翻旧制度，民众会承受更大的痛苦和牺牲。 按照这种观点，改进制度或者变革制度，可以实行的只能是暴力推翻、或者以腐败来腐蚀旧制度？ 我们先不说改进制度甚至变革制度可以使用的正当的方式多种多样，即便仅仅比较暴力推翻和腐败两种糟糕的方式，我们也是不能选择腐败的。 如果说暴力是一剂毒药，那么腐败则如同传染性和危害性俱强的肝炎病毒，它毒害的不是特定的一群人，而是整个民族，并且子子孙孙断不了根，孰轻孰重，不是一目了然吗？ 中国古人说“水至清则无鱼”，其境界是“至清”，可以理解成“蒸馏水”之类的，“蒸馏水”当然是鱼无法生存的环境，可也是人类绝对无法达到的境界，所以一个追求真善美的社会大可不必担心“水至清则无鱼”的状况出现。 对于生活在大自然中的人类，我建议大家多吃清水鱼，少吃或不吃浑水中的鱼，虽然清水鱼没有浑水鱼多而肥，可不论是味道还对健康的益处都远远地胜过浑水鱼的。所以，再也不要说“水清则无鱼”来害人害己了。说别人蠢的人才真蠢，因为他看不到别人长处.所以世间无蠢人
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考