证明人不是猿猴边来的!

进化论中的猿猴边人学说根本不成立,达尔文自己也承认他理论的错误,谁能证明人不是猿猴边来的!`

达尔文之进化论,主张一切动物均由低等进化为高等,甚至人类亦由猿人进化而成。自从此学说公布后,博得各界赞同接受,甚至写在教科书上,以致当时人们对神的信仰,受到动摇,对神造人之论,认为是一种神话。可是不到五十年,这个学说已站立不住。这里愿题几点辩证: 1.古生物学中找不到猴变人之过程 若说人是猴子变的,或者照需兰开司脱博士所说:『是一种并不强有力半直立的猿变的。』则应在骸骨化石中找到猴子变人的各期过程。但是事实告诉我们,骸骨化石中只有人与猴的遗骸,没有似猿非猿,似人非人的骨或化石。 2.人血与猴子的血构造不同 人类之血,科学化验证明,各色人种皆完全相同。但猴子的血却与人的血完全不同。这证明人与猴子不属一个血统。所以病人输血不能使用猿猴之血,否则就要痉挛而死。白人与黑人仍是同一血统,并非黑人是由猴子进化而来,白人是由黑人进化而来。人能直立,并有长头发,猿猴却无。 3.由生育原则来看 生物学上有个最高原则,即不同种的动物,虽然配合,却不能生育。(马与驴虽可混杂生出骡子,可是骡子不能再生育。)人与猴子不能配合生育,所以猴子与人不是同种。但是白人若与黑人配合,不但可以生出子女,且能生出聪明、健康的子女,各子女也能继续生育。 4.任何生物不能互变 猫不能变狗,狗也不能变鸡。千万种的昆虫、鸟兽、鱼虾,没有一样可以变成别样的。每种生物各有其祖先,正如圣经所记:『神造万物各从其类。』不但动物如是,植物亦然,桃不能变李,李不能变杏。 英国不列颠大博物馆专家以色列奇博士,曾说,『在这大博物馆中没有一样东西可以证明生物族类是可以变化的!所谓「化石人」并不存在。』又说,『这个博物馆中充满了证明,说出那个见解是错误的凭据!』 5.后天改变不能遗传 生物受环境影响,体形特征可以改变,但是不能遗传后代。惠诗曼博士曾用老鼠作过试验,将每代鼠尾斩断,连续斩了十九代,第二十代老鼠不只仍有尾巴,且与祖宗一样的长。女子经过多代的缠足,生下的女孩决不因而足变小。后天的习得性是绝对不能遗传的,这是遗传定律。所以猿永远是猿,绝对不能因为环境改变,后代就变为人了。 6.由生物生存来看 生物进化之说若是存在的话,为甚么现在动植物的生活,还与从前一样,未见一点进步呢?鸟仍衔草作窝,生卵孵雏,蜜蜂还是采花酿蜜,海獭仍是筑堤防水:只有人类科技日新月异,常有进步。猿猴能变成人,如此有进步能力的人,更能进化为特种人了。你能找出特种人来么?最低能的野人与最聪明的猴子,二者之间有一道通不过的鸿沟。没有一个科学家能找出,其中有何连接的桥梁。 人类不是进化,乃是退化了。按人类始祖亚当能管理天下各种飞鸟,地上各种走兽,甚至海中各种鱼类,更能记其名而呼使之。仅只昆虫一类,已有三十万种名称。你今天能叫出百种虫名来么?亚当之子孙中,有发明乐器、工具,建筑高塔、大城、方舟的技能。可见洪水前的人类充满智能,大有技能。四书记载,文王身高十尺,汤高九尺,又说七尺须眉男子。今则身高少有六英呎者。(古人之尺为一肘,约合一尺五。)以年岁而论,古人多是活到八九百岁,今则少有八九十岁者。现在人类因看罪恶太多,不只身体越过越矮,寿数越活越短,体力越来越弱,道德一天比一天堕落,就是智能,也是一天不如一天。德智体三育,全部堕落退化了,有人对于智能退化一节,独持反对,并且提出科学发明为证。这点似乎有理,但是细一研究,实则不然。所谓科学发明,不过是利用历代古人心血结晶,自己加上一点,改变一点而已,全是建造在历代千万古人所建立之根基上,好象你在已建成之十层楼上再加一层,或者改变一点花样,这十一层洋楼便算是你自己造成的一样。所以不是今人更有智能,乃是抄袭历代古人发明,据为己有而已。这好比万里接力赛跑,并非你能跑一万里也。若把古人书籍、图样、仪器、与制成之样品一概烧毁,请问你能作出飞机来么?下一代的人类还能发明潜艇、原子弹么?今人要与古人比智能,须在不可抄袭之根基上来比。如在技巧、艺术、美术、审美、诗画、音乐、文章上来比,你便发现今人的智能,实在不如古人了!生物学家达生爵士说,『人类最早之遗迹告诉我们,人类最初时期,即是他的黄金时代。』人类不是猿猴进化来的!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-09-05
猴子是我们的祖先吗?生物进化论有害吗?这种害处有历史证据证明吗?对于生物进化论、物种演化论进入课堂,我们应该做些什么?对于这四个事关人类根本利益的问题,不同的国家已经有了不同的回答,本文力图将这些回答综合起来,使读者找到属于自己的答案。一、 类人猿化石能够证明什么?能够排除什么?有人说,生物进化论是19世纪的三大发现之一,这个发现证明人是由猴子进化来的,因为我们发现了既像猴子又像人的中间物种的化石:类人猿化石。这其实是一个不顾真实情况的彻头彻尾的谬误,类人猿化石所体现的事实是:类人猿在猴子与人之前就已出现,类人猿既像猴子又像人。对于这个事实,唯一可能存在的推论是:人与猴子都有可能是由一个与自身相似的祖先类人猿变异过来的。注意:这仅仅是一种可能,不是能够完全证明的事实。如果出现以下事实,这种可能就会被否定:在与类人猿化石同时代的化石中,同时发现猴子与人的化石之一种或者两种。因为如果演化是一个时间的概念,则必须存在时差证明,即在前后相继的时期,有前后相继的物种存在,同时存在不能证明时间上的物种演化。如果演化可以是一个空间的概念,则相似物种之间的演化说不清楚,只能说是互相演化,一种无序状态。既然无序,承不承认演化都没有实质意义。可以排除的推论是:1、类人猿是猴子演化来的。要证明类人猿是猴子演化来的,必须满足三个条件:A、没有活着的猴子。B、没有与类人猿化石同时存在的猴子化石;C、发现猴子的化石在类人猿化石之前的事实。而类人猿成为化石,猴子依然存活的事实已经证明:猴子是类人猿演化来的而不是相反。2、人是由猴子进化来的。既然类人猿不是由猴子进化来的,人自然也不是由猴子进化来的。人有可能是类人猿演化来的,类人猿又是从哪演化来的呢?不知道,需要继续探索。参考资料: http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=30813 回答时间:2006-08-02 11:28:11
麻烦采纳,谢谢!本回答被提问者采纳
相似回答