请大家分析一下三国杀袁术当主公有啥利弊

如题所述

上面几位应该是没怎么用袁术当过主公吧。
袁术摸拍数 - 弃牌数 = 2,怎么说都不至于比一般人手牌少吧,说弃牌多导致防守弱或者裸奔那种,基本上都是不出牌不舒服斯基(回合内又火攻、又铁锁别人、有装备就替),这些人的发言无视吧。
袁术做主公,相当于每轮都制衡四张牌、但没有主公技的孙权,摸桃的数量、获得关键装备的机会、回合内的爆发实力都是袁术的优点。
要说弱点,就是没有主公技,相比其他几大主公在回合外的防守稍弱;另一个就是单兵作战能力虽强,但是很少能跟忠臣配合。
综合实力应该是最强的主公(不算火、林、山)。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-17
那就少了一个技能,他自身也没有主公技,防守弱了,拿牌多,一旦爆发,杀了反贼,到弃牌,触发庸肆,没牌,后面反贼集火,加上军争里面的酒,铁锁,兵粮,都是大大的不利,到了后期,场上人数的减少,摸牌也越少,几乎没技能了,所以伪帝毕竟是伪帝,不适合做主!望采纳!谢谢!
第2个回答  2011-08-21
你要说利那就是摸牌多,摸牌多代表机会就多,因为你可能摸到更需要的牌。别人就不行,老老实实的两张两张摸,袁术一摸就多至少两张,血少就更容易摸到桃,杀是不会缺的(请想想,有时想补刀的时候摸牌竟摸不到杀是多悲剧啊!),而且有时对方有八卦,仁王之类的阻挠,有张过拆,顺手我可能就赢了!但只有两张牌,摸不到,甚至有可能被敌方摸到,然后对你拆闪再杀。。。袁术就可以很好的避免这诸多的因素,一局下来,摸牌最多的是谁?你说还要弃牌类。错了!若要防守,袁术可以比其他武将摸到更多的好牌,然后弃掉没用的;若要攻击,其大摸牌的技能效率绝对高过其他武将(你可以用他玩单挑,看胜率高不高?)如果身份局中收了反贼,那你还担心弃牌的事吗?
要说弊,那也就是他那利弊结合的技能了——必须弃牌。这也就是为什么他还有争议的原因。万一牌用的差不多了了,一手的桃闪无懈却要弃掉;更悲剧的就是被兵了,摸不到牌还要大弃牌,可能就因此输了。。。
其实我个人认为,只要计算者出牌,不求一时快,但求全局胜。补刀要狠准,防守要全稳。特别是弃牌要一张张算着弃(开局有四张手牌,一般身份都会有四个势力,那摸了六张牌,一共十张,出1杀,放一装备(或只放两装备),基本就结束了,弃4张牌,剩4张。又稳又隐蔽。手里有无懈,闪,桃,杀,装备是八卦,+1。。你这开局就是完美了。。。感谢袁术吧!)
第3个回答  2011-08-17
摸牌多, 弃牌也多,
袁术主,爆发 媲美孙权, 因为摸牌多,基本满手牌 可以等同孙权的瞬间爆发,
但防守相对比较弱, 一扔也是很多。
第4个回答  2011-08-17
很久不完了。不过据我当年玩的经验认为,袁术算是一个高爆发的人物,只要有队友辅助,是很强的。如果要当主公的话,娱乐性很强,很刺激,忠臣配合+人品大爆发=秒掉许多人;不好的地方是太脆,如果家里能有1到2个强加血的人物,那还是不错的。
相似回答