中国古代哲学思想对现代人思想行为的影响

Question

如题所述

Answer 1

主要是关于人性问题的解答，孟子主张人性善，荀子、韩非子主张人性恶，后来的王充、唐朝的柳宗元以及后来宋明理学主要认为人性有善有恶。他们的社会构想都是基于他们的人性论的。我比较赞同要有所为有所不为。为什么老子会提出无为的思想呢？因为他的无为是建立在自然规律的基础之上的，自然规律是不移人的意志为转移的。大家都觉得老子的思想是消极的，实际上是没有看到他的无为和小国寡民的深刻的思想内涵，因为人性是由差得，分为三六九等，就如同那句话所说的无才无德是无用品，有德无才是次品，有德有才是优良品，有才无德是危险品！做一个上善若水的人是何等的不容易，因为很多人都被这个多彩的充满诱惑的世界给吸引区了，最终迷失了自己，只有很少的一部分人才能够从迷失的过程中又重新找回自己。所以对大多数人来说还是小国寡民，知道的少一些比较好，可以活得单纯、自然一些。现在的农村也不想以前那么淳朴了，因为没有完善的市场经济的调节制度、以金钱为观念深深的诱惑了村民。希望现代的人多想想古代中国哲人的话，做到有所为，有所不为，给自己的人生一个正确的定位。

Answer 2

如儒家、道家思想里的：德、忠、孝、礼、仁、义、信、智等，对现代人主要是指引，人们潜移默化的会有这种思想意识，但这些思想意识又会受到社会大环境的束缚！比如说，路见老人摔倒，按我们的传统道德思想，需要我们主动扶起，但现在社会的不良风气下，令很多人怕麻烦，不敢过问，怕粘上自己的。不是没这种意思。这就需要社会去大力的弘扬、鼓励这种精神！才能建设我们的社会精神文明。还有，在现在社会大力发展经济的同时，我们往往把我的诚信、道义等放在一边了，忽悠盛行！有钱有权才是硬道理，才是王道！
其实思想学说是统治阶级的思想统治工具，我们有些朝代的皇帝推行儒家学说，有些朝代奉行法家思想，都不一样。

Answer 3

一生二，二生三，三生万。

Answer 4

首先中国古代哲学应该说并不是实在意义上类似于西方哲学的。中国哲学的终极目标不是解释世界，而是解释社会，解释世界的目的是解释社会。孔子讲仁，孟子讲义，老子讲无为实际上都是讲人如何生活在社会中。佛学也是如是。因此，中国文化实质上是人本位的，反映在生活中即是注重人雨人的关系。
中国哲学在人际关系的描述上是完美的，以至于历经千年仍成为人们在交际中的准则。例如孔子讲，己所不欲，勿施于人式的换位思考原则；子帅正之，孰敢不正式的以身作则原则。
孔子讲礼，何谓礼，我以为是社会秩序。孔子用君臣父子夫妻兄弟朋友五种关系概括社会关系，并为其制定一定的规范。社会发展到今天我们仍然是在很大程度上遵循着礼。倘或这么说吧，君臣实质就是上下级关系，尽管现在上级不会像君一样拥有至高无上的权利，但下级仍然要尊重甚至是服从上级。
中国古代哲学中的另一个精髓是老子的无为。虽然有些消极，但不失为一种有效的调节心理的良方。例如讲，天地以万物为刍狗，圣人以百姓为刍狗（下面忘了）意思就是说天地之所以长久，圣人之所以圣明，是因为他们从来不把一些事情放在心里。你把它当成事它才是事，你不把它当成事，它根本就不是事。
文化具有传成性，因此古代文化在现代生活中有很多表现。实际我们每个人的世界观、人生观中都能找到它的影子，只不过并非每个人都能意识到而已。本回答被提问者采纳