在学校里共青团和学生会有什么本质区别。

Question

我们学校最近换了新领导，认为校共青团工作和学生会工作性质差不多，所以决定将共青团组织和学生会组织合为一体，一套人马两个牌子，作为团的干部我认为这样不合适，失去了团工作的独立性，又不能突出团的工作的特色，可是我没有有力证据进行反驳，请各位帮助出谋划策。
1、保持共青团工作独立性的必要。
2、共青团工作和学生会工作的本质区别。
3、学校共青团和学生会的关系，两个组织应该由什么部门领导。
4、共青团和学生会合在一起的危害，分别独立管理的优势。
5、团的理论里有没有相关规定，如何规定的。

望大家集思广益，帮我保持共青团组织在学校的阵地！越详细越、有理论根据越好！

答好给重奖！！！！

Answer 1

在学生中的共青团有点像地方上的党委,而学生会则更像政府,共青团更多要管一些思想上的事情,比如入团、入党一类的，团的活动也多是思想上的，但学生会多会管一些学生中的具体事情，比如学习评比、文体活动、交通安全等等，两者之间有一定交叉但并不完全重合，如果一定使之完全重合，那可能会有些问题的，首先团的工作要受上级团委领导，而学生会的工作则受学校的学生管理部门领导，领导体系不同，其次两者机构设置也不相同，团委一般设组织、宣传、权益等部门，这是从中央到地方都有一定之规的，但学生会则可由学校自己确定，很多五花八门的部都有，我很难想象在团委里如果出了个交通安全部，上级团委来视察工作时会怎么想？保留两套体系其实有保留两体系的好处，学生中的团体又不用给工作人员发工资，不怕多用人，保留机构多一点可以给更多学生以煅炼机会，一个学生有一段在校级学生团体中当学生干部的经历对成长是很有帮助的。但是如果一定说两者要有一定融合的话，其实也可以退一步，那就是主要领导可以两边兼职，就像全国学联和团中央一样，全国学联的领导不就由团中央的领导兼任吗，但全国学联仍有自己的一套机构啊！

Answer 2

两方面工作需要的是两方面能力的人嘛，不可以合并的。。。我以前做团委工作，侧重思想教育方面，从大方向上把握，但是学生会是侧重文娱方面，组织具体活动，可以说是团委领导学生会。。。

Answer 3

你回答1：共是全国性质的一个团体，而学是该校的一个权力机构。这是本质区别，如果仅仅以工作相同而抹杀一个机构太牵强。首先全国性机构共不可能取消，那不是要取消学吗？学是我校权力机构，是我校我集管理与学校形象象征为一体，不可能做一个不戴脸的学校。二者虽然无特别区别，但不能因减轻稍许工作量而有损学校形象。2，竟争才有市场，竟争才有潜力。二十一世纪的今天居然还犯吃大锅饭，万里长城（金饭碗）永不倒的错误。干麻要三权分立。权力集中制只会更加腐败，即使有个别领导能做出不朽的业绩，但那种制度下他下台后能保证其他人一样优秀吗？绝对的权力使人绝对的腐化！，国有经济就是前车之鉴。所以必需保证学和共有个竞争市场。才能让学共一起完善，才能把工作做得更好。3两机构真能完全容合吗？国共两党全力分争虽说有民族体制作为矛盾分化，但即使重庆谈判胜利，两党可能没有斗争吗？这里我不是说就要取消一个机构。因为学和共都有必要存在的理由。4我想可能有部分有能力同学他有固定信念终情于学或共。他们不愿加入自己不想入的那个团体，容后，对招员有影响。5民主投票我本人不赞成。

Answer 4

学生会是学生自我管理的自制性群众组织。主要特点：一是自我管理，二是具有相对独立性。学生会是团委（团组织）的外围组织，是学生自己的群众组织，工作上受团委（团组织）的指导。

Answer 5

楼主，其实我们院就是团委和学生会是一起的，简称团委学生会，一般它们分管下面的两批部门，有什么事情也一起协商，都是听辅导员的，开会时，各部长投票解决有分歧的问题！