为什么要导出呢？UG的二维图纸功能也挺强大的，关键是用UG出二维图才能做到关联设计，也就是当你更改模型时，图纸同时就更改了。在设计过程中更改是最常见最平凡的工作了，做不到关联设计，干嘛要用UG做模型，还要做装配等等的。换个思路，用UG直接出图吧，据我所知UG出图（打印）需要个硬件才行的，不过可以转换成PDF格式打印的。在学校做毕业设计的初期，大概有2到3个月，几乎每天都在研究UG转CAD格式，UG的二维图有CAD的图层的概念（solidworks就没有），转的时候可以做到分出图层来的，但是，对于转换，都没有完美的解决方法的，首先是绘图的方式不同，比如一个三维的齿轮，在CAD里面，分度圆，齿顶圆这些，都是用圆表示的，最多画出一两个齿，而三维里面，大多都是全部齿都有的，再比如说螺纹（正面看去的多余四分之三个圆的那条线），再比如说标注，其实UG里面标准都比较全的（可能有的细微的不能全部符合CAD的那种习惯），只要设置的合理，画出来的图绝对比CAD还要规范、标准、美观）。最后我突然对转换失去信心，砸了书，删了网上查的所有信息，UG能画二维图，干嘛转呢！当时我们还在用4.0版本的，只要超过5.0的都支持PDF输出的（所有打印的，包括线粗，颜色这些，PDF都支持的）。这些三维软件，solidworks，UG，PROE，国产的这些，出个二维图都没问题，包括有限元分析，动力学仿真，运动学仿真，CAM，模具，钣金…………，单独用这些软件做都没问题！可能国内盗版软件比较常见，用个UG，换个PROE也就是下载安装下的问题，很多人都是只了解了很浅很浅的部分，98%的功能都没有接触过，就妄下结论，换个软件，一样感觉不好用。波音飞机就是UG设计的，UG不能出二维图？UG不能装很大的装配体？UG没有PROE严谨？UG没有solidworks易用？别折腾了，用UG出图吧，转换，永远都是有损的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考