反正没事，我来高谈阔论一番！
大家都知道儒家的思想其实就主要是“家天下”“君为上”.
家天下其实在在今天可以看成是一党天下，或者是一派天下。先有家再有党。然后天下，从焚书坑儒。到后来武帝独尊儒术。中国文风为之一变，世风日下，人心不古。礼乐崩坏，纲常伦乱。今日之党天下“派天下”，主要表现为，国内从文革后除开共党外其它党派基本成了摆设 人民大会堂成了一个过场。要为其官必为其党，要做其官必如其派。除了选举“队长”至于队长以上官职基本是“派内，内定”假如某领导推举某人为某职。结果人大会居然没通过，这对于其它国家来说是正常的，但对于咱们中国来说。那就是严肃的政治问题了。。。。这就是“一派天下”的根本表现，对于吹鼓的“人民的江山，人民做”的口号，目标，无疑是个巨大的讽刺！这便是家天下换汤不换药的虚伪嘴脸。
“君为上”中国的官场，古时候需要的是皇帝满意，你就一人得道鸡犬升天。今天的直接表现就是领导满意胜过苦干十年。由于我们的“公仆”不需要对我们这些“主人”负责。只要他们的领导满意，就万事OK了。所以年年不断的面子工程。等等就是明证。人民没有直接的 有效地 正规的 检举权 反对权 建议权 只有简单的纳税权 。所以官员不需要对下负责只要对“上”负责便可以了。这些个领导和“皇帝”基本没有本质上的区别，区别的不过是：皇帝是一个人罢了，领导有很多而已 这不就是“君为上”么？
儒家的士大夫反对，看不起“奇淫巧计”看不起贱民。今天的“社会精英”反对“愤青”不希望“改革”看不起工人 都是一个道理。（PS这个就不敢多说了，说了也白说必被删帖。因为论坛管理也是社会精英）
一个国家的现状是A 很多人不适应 结果B适应了 他们成了A的精英 C D E希望A能够改变。但是B总是说他们要求的，这样那样都不合理，不适应A的现状。其实 C D E 都知道如果改变了，B就不适应了 那么B就会变成 C D E了 。他们当贯了B 怎么愿意再去当 C D E呢？所以他们就会想尽一切办法让A永远不改变，就算要改也要他们边适应边改，其实只要能保证B永远是B 无论A成为什么样子都是可以得！！！
悲剧
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考