教室装监控不违法，教室是公共场所，没有侵犯他人隐私权。
在中国，民法没有把隐私权确立为一项独立的人格权，只是借助司法解释并通过保护名誉权的方式或以维护公序良俗含括公民的隐私权，采取的是间接保护方法。
这种间接保护隐私权的方法，是不完备、不周密的。因此，应该在宪法和即将制定的民法典中，明确规定隐私权为公民的一项独立的人格权，对公民隐私权的保护应形成以宪法为核心，以民法典为重点，以刑法、行政法等其它法律法规为辅助的保护体系。
扩展资料
隐私权适用范围：
1、隐私权的主体只能是公民即自然人，不包括法人尤其是企业法人的秘密（实际上即商业秘密）。商业秘密不具有隐私所具有的有公共利益，群体利益无关的本质属性。
2、隐私权的客体包括个人活动、个人信息和个人领域。
3、隐私权的保护范围受公共利益的限制。
视频监控系统实现了视频监控与会议的整合联动，能够灵活有效的对远程设备进行管理。通过对远程监控对象的录像、回放、联动报警、监控策略制定、应急指挥等应用，达到监控与通讯的双重功能，全面满足交通、水利、油田、银行、电信等各个领域的远程监控与应急指挥需求。
参考资料来源：百度百科-隐私权
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2016-04-07
首先，教室不属于隐私场合，属于学校管理的正常场所，是公共场所。
其次，学生在教室中的行为是属于学校管理的正常范围的。举个例子，你在教室中学习或活动，教师在场看护、管理你能说因为教师在旁边就构成侵权吗？实际上所谓的监视器不过是学校、教师等学生管理者的眼睛的和种延伸方式，如果教师有权看管晚自习，那么监视器监视晚自习就不算侵权。当然，这会让人感到别扭，但既然是谈法律，我只能讲是否合法。
再次，我认为安装摄像头在两个前提下注意一点，一般就不会构成侵权。 一个前提是安装必须公示告知相关人；
另一个前提是安装范围必须限制于不直接侵犯隐私的范围，比如教室本身就是老师随时可以看管范围，这本身不涉及隐私，但安装在宿舍就不可以了。
要注意一点是即使在上述条件下，也不能随意将所监管到的内容随意公开，否则也可能涉及侵权。
大致如此，要说起来还有很多，总的一个结论是，楼主所说情况，还不能说学校侵权，当然，我认为这并非最好的管理方式。本回答被提问者采纳
其次，学生在教室中的行为是属于学校管理的正常范围的。举个例子，你在教室中学习或活动，教师在场看护、管理你能说因为教师在旁边就构成侵权吗？实际上所谓的监视器不过是学校、教师等学生管理者的眼睛的和种延伸方式，如果教师有权看管晚自习，那么监视器监视晚自习就不算侵权。当然，这会让人感到别扭，但既然是谈法律，我只能讲是否合法。
再次，我认为安装摄像头在两个前提下注意一点，一般就不会构成侵权。 一个前提是安装必须公示告知相关人；
另一个前提是安装范围必须限制于不直接侵犯隐私的范围，比如教室本身就是老师随时可以看管范围，这本身不涉及隐私，但安装在宿舍就不可以了。
要注意一点是即使在上述条件下，也不能随意将所监管到的内容随意公开，否则也可能涉及侵权。
大致如此，要说起来还有很多，总的一个结论是，楼主所说情况，还不能说学校侵权，当然，我认为这并非最好的管理方式。本回答被提问者采纳
第2个回答 2011-11-18
不违法 你永远说不过他 受着吧
第3个回答 2019-11-10
学校教室属于公共场所，学校为了实施对学生的监管，安装摄像头不违法！
第4个回答 2019-11-28
教室属于公共场所，不涉及个人隐私，安装摄像头不违法。。
相似回答