如何看待电影《长津湖》豆瓣评分7.6 ?

Question

如何看待电影《长津湖》豆瓣评分7.6 ?

Answer 1

的确不高。看了豆瓣上一些打出三星或是两星的网友们的评价，他们评价不高的原因主要有两点：一是3个小时的电影太长了，最好在两个小时左右；二是影片结尾有些匆忙，故事戛然而止，让人意犹未尽。对此，我想表达一下我的观点：电影的时长难道也会影响评分吗？豆瓣上排名前五的高分战争电影中，《辛特勒的名单》时长三个多小时，《乱世佳人》时长有四个小时。还有其他类型的优秀电影，也有很多时长都是在三个小时左右。因为电影的时间过长，而给出不太高的评价，是不是有失偏颇？当然，这只是一小部分人的看法，和我一样，在很多打出五星高分评价的网友看来：影片节奏快，电影看不够！太绝了！
至于有些网友觉得电影结尾过于匆忙，那是因为《长津湖》还会有第二部。第二部暂定的名字是《水门桥》，所以我们现在相当于只看到了“一半”的剧情，等第二部电影上映了，整个故事就会更加完整和全面了。说完了“瑕疵”部分，再来说说我个人给这部电影打出五星评价的理由：首先，这部电影集结了业内最顶尖的人才，无论是陈凯歌、林超贤、徐克的导演班底还是吴京、易烊千玺、朱亚文、胡军等演员阵容，都堪称中国电影圈的最强规格。
其次《长津湖》的总投资高达13亿，毫无疑问是中国电影史上投资、制作规模最大的一部影片，电影中的战争场面也都力求贴合历史，剧组拍得烧钱，观众看得震撼。仅以上两点而言，《长津湖》称得上是“中国战争片的天花板”！但一部电影好坏的评价标准肯定不只是制作团队和高额投资，最重要的因素当然还是内容给力。
观看电影的过程中，好多片段我们是真的被感动地掉了眼泪。比如新兵张小山阵亡时，雷公牺牲时说“疼，别把我一个人留下”，教员得知儿子牺牲时，一个人抱着炸药包冲向敌群的杨根思，风雪中集体冻僵仍然保持战斗姿势的无名战士们......
有些可能只是一闪而过的画面，但透过电影，似乎也能感受到当年志愿军们抛头颅洒热血，为了保家卫国而英勇就义的红色赤子心。还有电影中最让人印象深刻的两句台词“打得一拳开，免得百拳来”，“这场仗，我们要打，就是为了我们的下一代不打仗”。作为一个普通的观影者，
一部电影能让我全程很紧张地看完，并且总会因剧情而哭，还会在看完后更想了解那段真实的历史，这就是一部很好的电影。我的家人也都在走出影院后感叹电影看得有。

Answer 2

当你看到《决战中途岛》这种电影才7.5分，而《长津湖》有7.4分的时候，你会发现这个打分已经是很爱国了。

人物逻辑塑造，叙事手法，剧情推进模式，《长津湖》拍的都很一般，甚至说强行为煽情而煽情，导致观众智商被侮辱了。
同样拍的是毫无逻辑，不符合历史步兵战术的人海冲锋场景，《长津湖》就是拍的有气势，而《太极旗飘扬》拍的就是抹黑。我真不想表述太多，但已经很能看出来观众们的爱国心给这电影加分很高了。

凭心而论，如果《长津湖》这个叙事手法拍的是美国电影，我相信绝大部分观众都得给负分。我怎么着都没想明白两个没接受过系统训练的中国步兵军官是怎么会开潘兴坦克纵横疆场的。先不说这俩人会不会开，最关键的是潘兴坦克车组是五个人，他们两个人怎么开？

想象一下如果电影是两个美国人学都没学过，直接开着一辆车组要四个人的苏联坦克去作战，你会给这电影多少分。

Answer 3

确实是不高
第一，时间过长。《长津湖》时长176分钟，近三个小时，是我国电影史上时间最长的一部电影，而且还是被删减过的，原版多少分钟不知道，但肯定不止176分钟。时间太长，观众坐不住，就拿我们那个影厅来说，中间就有好几个观众提前离场。一部好的电影，既要让观众看得尽兴，也要让观众看得舒心。三个小时，确实长了点，不少观众没那个耐性看到结尾就撤了，对电影来说，这就是一种失败。
第二，伍万里主角光环过于强大。国产电影终究离不开千篇一律的主角光环，没想到《长津湖》也没能避免。易烊千玺饰演的伍万里是电影中的男二号，戏份很重，是一个随志愿军入朝作战的新兵，而且还是一个毫无作战经验无组织无纪律尽添麻烦的新兵。但就是这个怎么看都不着调的新兵蛋子，不仅在残酷的战争中毫发无损，还歪打正着地炸毁了敌军的火力点，干掉了十几个美国大兵，每次遇到危险都能化险为夷，主角光环过于强大。要塑造一个在战争中茁壮成长的新兵蛋子，难道一定要这样刻画吗？我认为有更好的塑造方式。

Answer 4

我个人认为，电影《长津湖》是一部很能教育人民的一部好电影，它的评分只能代表他豆瓣，代表不了大众的心， 好与不好，自有公论。

Answer 5

这部电影评分确实不高，但是观众却很喜欢类似的电影。就像西红柿首富一样，它的评分也不高，但观众喜欢看，票房特别高。