王充的论衡哪篇批评了孟子学说？

Question

如题所述

Answer 1

王充的《刺孟》批评了孟子。王充的生活与先辈有很大不同，他不治产业，现实世界距离他比较遥远，他的主要工作是专心读书，吸收各种精神养料，然后产出精神产品。“任气”的性格在他这里，沉淀为《论衡》一书的内在气质，表现有二：首先是质疑圣贤的坚决态度。别人不敢质疑经典，王充偏偏大胆写了《问孔》《刺孟》两篇，集中向孔孟问难，明知会招来非议，仍奋不顾身，可谓“任气”。很多人对此不满，《四库全书总目》就批评说：“《问孔》《刺孟》二篇，至于奋其笔端，以与圣贤相轧，可谓悖矣！”而到了近代，当孔孟不再被视为真理的化身，问孔、刺孟不再是大逆不道的事，王充的批判精神就为他带来更高的声望。这种精神，正与游侠背离世俗规矩、无所畏惧的品格相通。其次是随事立说的思想方法，黄震批评王充：“随事各主一说，彼此自相背驰。如以十五说主土龙必能致雨矣，他日又曰：‘仲舒言土龙难晓。’如以千余言力辨虎狼食人非部吏之过矣，他日又曰：‘虎狼之来，应政失也。’”[15]又比如自称：“《论衡》篇以十数，亦一言也，曰：‘疾虚妄。’”[16]但在颂汉诸篇中却大谈符瑞。因为“任气”，遇到话题便任意所之，长篇大论不能自已，面对不同的事物、不同的主题，随之设立不同的立论基准，导致自相矛盾。来源：青年文学家