用屏蔽电缆当220V的电源线会不会有损耗

Question

220电缆穿铁管和穿pvc 损耗一样吗，
回答最要有依据，详细，
我会追加分的

Answer 1

工频频率很低，如果线路不长，几乎可以忽略屏蔽的分布电容、电感导致的损耗。

楼主提到的，电缆穿铁管，是很常见的防雷方法，如果电缆载流不大、或者电源线路同时穿铁管（单相2线、三相4线），则可以忽略电磁感应和趋肤效应的损耗。

如果是各相线分别穿铁管、而且载流比较大（如100A），铁管也比较长（如10m），则铁管的损耗就不能忽视。因为根据电磁感应原理，铁管也会有和载流线同样大小的电流在流动，而铁管的电阻比较大，发热量也会比较大，在大电流情况下，这样的发热除影响效率外，还附带有安全隐患，如溶化电缆绝缘，容易引起短路火灾等。

此外，如果是使用信号屏蔽电缆作为电源电缆的话，其首要问题将不是损耗大小与否了，而是安全问题，因为信号电缆，如同轴电缆等的耐压是比较低的，尽管同220V短时间是没有问题的，但时间长了，安全就没有保证。

Answer 2

要看是什么屏蔽电缆，屏蔽电缆也有非常非常多的，如果是用同轴电缆（有一种型号叫闭路线）如果你将他芯线和屏蔽层加电压形成回路这样用的话，肯定不如用电线

但是如果你是用类似屏蔽控制线的那种，就是他里边有单独的导线，然后外边包屏蔽层，那么你将里边的导线加电压使用，则和普通电线一样用。

总之，只要你不拿屏蔽层作为回路他就和普通导线一样，供电性能不会下降，反而更好

至于穿什么管这些和这个没多大关系，比如一些公共广播音响系统的，一般都用屏蔽线的，不然干扰的话就有噪音了，而穿金属管（铁铝的都行）也就相当于是屏蔽了。。PVC等非金属管仅仅是做保护，但一般建议，如果直接埋设的，金属管很容易被腐蚀的，即使不锈钢那么长时间也不太好而且价格昂贵，所以建议使用PVC管埋进去，然后穿屏蔽电缆。

管子一定要埋大点的，厚点的，

Answer 3

有点区别 由于金属管子和电线本身形成层间电容增加损耗
不过仅仅当管子很长 比如几十公里时才会有点影响