相亲遇到男公务员,人不错,可家境贫寒,无固定资产,这样的情况该分手吗?

如题所述

其实这个问题是很简单的,如果是在十年前,现在社会还不是这么紧张的状态下,我会直接说如果你是真心爱他的话,那就不要在意这些外在的东西,勇敢的在一起吧!只要两个人一起努力,再大的困难都会过去的。可现在却是不同了,当下所遇到的所有问题,来源于的原因大都是“钱”的缘故,所以这就要看自己的想法了,是愿意在之后的日子里攒钱买房还是首付之后继续攒钱,还是说一直和公公婆婆住在一起,等孩子一起长大等。现在是很实际且现实的,生活中的参差你能接受么?

婚后,看到身边的姐妹们住大房子、买化妆品、动不动就出国旅游,你能承受落差吗?他的父母和弟弟伸手要钱,而他在收入不高的情况下,一直在明里暗里帮人。你会怒火中烧吗?以上每一个都是你决定和他在一起后每天都需要面对的现实问题。在中国大多数二三线城市,房价在经历了17-18年的飙升后,已经比以前翻了一番甚至更高。

城市原住民完成了家族资本的原始积累,但赤手空拳的外来新居民要在城市立足难度比以前大得多。实事求是地讲,在如今的三线及以上城市,一套房之间隔着一个阶层的差距。你选择了他,就选择了接受另一个阶层,选择了被“拖垮”,放弃了更好的经济水平。再说说你对“潜力股”的幸运:虽然制度稳定,不用担心失业,但收入是一池清水,拿什么级别、多少待遇都很清楚,而且随着年龄的增长,待遇增幅很小。

你几乎可以一眼看出你未来的收入是多少。除非他中了彩票头奖或者辞职下海创业,否则发财翻身的概率极低。就像你说的,他的单位属于清水衙门,没有多余的油水。在当前的政治氛围下,即使是在非常强大的部门,““油水”得房的后果,很可能会以“进去”告终,这对任何家庭来说都是难以承受之痛。因此,放弃“潜力股”的想法

他在你面前是什么样子,十年二十年后差不多是什么样子,不会有本质的区别。在你做决定之前仔细问自己这四个问题。相亲时遇到男公务员,我是个好人,但家里穷,名下没房。我应该分手吗?除了以上,还有更重要的忠告,别说不开心!从你的话语中,我发现这个人最大的问题不是“穷”,而是“吃软饭”的倾向。这就更可怕了。

它是你婚姻中除了贫穷之外的另一大隐患。他不想花很多钱,可以带你去公园喝奶茶。低成本的爱情可以是浪漫的。但你却一再默许付费看电影(两张票至少150),然后请你吃8元一碗的面条。你认为这是用“缺钱”来解释的吗?不!这分明是一种“你钱比我多,应该多花”。他没有家庭背景,一个人买不起房子,这是可以理解的。如果他说“用我的工资租个好房子,我会尽快挣更多的钱买房,我绝不亏待你”,我尊重他是个男子汉。

但他居然说“我们可以住你的房子”,还没确定关系就主动要求找未来的岳母。这是从哪里来的?这些话,是一个自强不息、有尊严有梦想、愿意给未来伴侣幸福生活的年轻人无论如何说不出来的话。这个极其危险的征兆被你忽略了,我还在思考“阿宝怎么办”的问题Verty“,这让我感到寒冷,必须提醒你!一旦他坚定地认为这是理所当然的,他就更不可能像你想象的那样作为一只潜力股而奋斗。

你们的结合只是你不甘心的起点,或许是他满意的终点。“反正老丈人有房子,结婚是我的。而且我工作稳定有面子,比父母强多了,还在苦苦挣扎?”我甚至怀疑,这样一个条件不错但起点不高的男人,在约会时有一个特定的目标--像你这样家庭体面、有房子、有稳定工作的城市独生女是最好的选择。像这样一无所有的人,如果他在恋爱的时候不对你好一点,他凭什么给你留下深刻印象?怎么样?所以请醒醒,他对你来说不是永恒的优势,而是一个不确定的变量,你懂我的意思。

结语

最后总结一下我的观点:第一,他的家庭起点很低,这确实是一个问题,而且是一个很大的问题。选不选他,要看你有多在乎经济条件,看你对他的感情是否大到足以战胜物欲。第二,更重要的是,在起点低的前提下,他的人品是否过关,有没有破釜沉舟不甘现状的毅力,绞尽脑汁解决经济阻力,也要下定决心对你好。这是比你名下有没有房子、口袋里有多少钱重要得多的大事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-08-20
我觉得不用分手,因为公务员的工作很稳定,而且未来发展空间较大,所以还是有一定前途的。
第2个回答  2021-08-20
这种情况应该分手。因为对方的条件不是特别的好,而且还没有固定的资产,根本配不上你,没有必要将就,应该选择更好的男人。
第3个回答  2021-08-20
我觉得这种情况不应该分手,两个人在一起最重要的是感情,并不是对方的家庭情况,只要这个人比较有上进心就可以谈下去。
第4个回答  2021-08-20
不应该,是因为这个人的人品非常的不错,然后也有一个稳定的工作,所以有了生活保障,而且两个人也可以试着接触一下。