第1个回答 2011-08-23
法院院长更好，权利涉及刑民经行政执行等，对同级别土地局的违法行为有权判决土地局具体行政行为违法。
职务一般在地方都是副处级。
土地局才是正科级单位，只能管管地方政府的土地事物。
第2个回答 2011-08-22
同一范围的法院、检察院和政府是平级的，同属于人民代表大会。国家行政机关（政府）、审判机关（法院）、检察机关（检察院）都由作为国家权力机关的人民代表大会产生，对它负责，受它监督；国家机构按照民主集中制的原则活动。由此决定了人大与政府、法院、检察院（简称“一府两院”）的关系。人民法院、人民检察院、政府作为人民代表大会统一领导下的国家机关，除了要受人民代表大会的监督外，彼此之间也通过行使职权而互相监督、互相制约。
北京市西城区区长与北京市西城区中级人民法院院长是平级的。北京市西城区国土局接受北京市西城区区政府领导、监督，对北京市西城区区政府负责。北京市西城区区长领导北京市西城区国土局局长；北京市西城区国土局局长对北京市西城区区长负责。
所以北京市西城区国土局局长级别在北京市西城区中级人民法院院长之下！
同一范围内，人民法院院长的工资比国土局局长高，但总的差距不大。在奖金、福利上，得考虑该机关单位的财政状况，不能一概而论。
如果说黑色收入，那这个就没准了，谁不怕死，谁收的就多，反正没好下场！
职权上，人民法院院长判决和裁定，国土局局长管理、监督。各司其职，各尽所能，各有千秋。
不能说哪个好，哪个不好。他们都是国家公务人员，党政干部！本回答被网友采纳
第3个回答 2011-08-22
你要是问好人的好，哪个跟你有关系就哪个好。你是问做哪种官好，肯定国土局长有油水捞喇。
第4个回答 2011-08-22
所管范围不同，行使权力不同，但是我还觉得公检法比较好。