为什么亚马逊热带雨林大火烧了三周都没有国家去救

如题所述

LZ您好
亚马逊火灾是多方面因素纠集的恶果
①亚马逊雨林的农业方式是最原始的刀耕火种,利用烧毁树木产生草木灰等营养物质种植。然而热带雨林最显著的特点之一就是土壤腐殖质浅薄,耕种后很快营养消耗殆尽,农民被迫对新的雨林毁林开荒。所以,火焚森林是在当地地方政府保护范围之内。
②巴西人口密集区并不位于雨林,而是在东南沿海热带草原到亚热带气候过渡区,而雨林区每千平米人口往往不足一人(河口区好一点)所以对于雨林发生火情难以在第一时间发现,等到发现往往已经发展到相当规模。
③当地政府甚至环保人士,相信雨季来临火总会灭的,并认为一次持续3个月的大火对于旱季是理所当然(嗯,毕竟好像今年初美国加利福尼亚不也烧了山火?)。在此等麻痹意识下,火灾成了灰色话题,黑白两边都觉得不用管
④相比于发生于无人区的大火,人们更容易被巴黎圣母院等在人口稠密居住点的大火新闻吸引。毕竟亚马逊大火没有烧毁名贵的字画,烧的是树林,抱着树没了还可以种的天真想法围观火灾(然而事实上热带雨林的恢复力稳定性出奇之差,恢复原貌没个千年不可能的)
⑤剩下诸如交通不便等,就是纯粹借口了,当然,不排除巴西政府此时财政危机,无暇对此插手(你可以想想巴西奥运会时会变色的游泳池啥的)

总而言之,亚马逊火灾扑救不及时,是多因素综合的恶果,不是简单描述没人救就完的事
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答