政治必修一关于商品的价值和使用价值的问题

我们老师说“有价值的东西一定有使用价值”,他给的解释是“有价值的东西一定是商品,商品同时具有使用价值和价值两个基本属性,所以又价值的东西一定有使用价值”可是我认为这里的价值不是指无差别的人类劳动吗?假如我妈给我织了件毛衣,毛衣里有我妈的劳动,但我又不打算拿去卖,那么这件毛衣应该不是商品吧,但是这件毛衣应该是有价值的。。(还是这其实是使用价值?)所以我很纠结,就拜托有人能够给我讲清楚。。谢谢啦

哟~ 好久没有上线了~ 空间里看到我也来说说
如果是平常问我会说
价值是蕴含在产品中的无差别的人的劳动,使用价值是产品属性对于一切事物能产生预想影响的效用。而产品只有进入流通领域才称得上商品。
妈妈给织的毛衣,是产品,而且付出了劳动,自然有价值。能御寒,自然就有使用价值。
你不去卖,那就没有用于交换,没有进入流通领域,自然就不是商品。

既然把问题出在高考类里头,那请参考此题目~~ 因为高考考的是马克思主义政治经济学,和其它的经济学比起来,其基础理论不太一致。

判断正误并且写出理由
1:有价值的东西就一定有使用价值
2:有使用价值的动议就一定有价值
3:有使用价值的东西不一定有价值
4:有价值的东西不一定有使用价值

1、正确,因为价值是商品的本质属性,也是商品特有的属性。只要有价值的东西就是商品,商品就同时具有使用价值和价值两种基本属性。

2、错误。

因为使用价值是指物的有用性或效用,即物能够满足人们某种需要的属性。价值是凝结在商品中的无差别的一般人类劳动。商品是使用价值和价值的对立统一体。其统一性表现在:两者相互依存、互为条件,缺一不可。没有使用价值的物品,尽管生产时花费了劳动,但不能形成价值,因而不是商品。只有使用价值而无价值的物品,如未经劳动加工的有用自然物,如空气、阳光、原始森林中的树木等,生产者用来满足自身即家庭需要的产品,不经交换供别人使用的劳动产品,如农民向地主缴纳的实物地租等,也不能成为商品。所以,有使用价值的东西不一定有价值。

3、正确。因为使用价值是一切物品所共有的属性,而价值是商品特有的本质的属性。有使用价值的东西,如果不用于交换,不成为商品,也就不会有价值。如果是劳动创造的使用价值,又用于交换才会有价值。因此,有使用价值的不一定有价值。

4、错误。因为价值是商品特有的本质的属性,只要是有价值的东西,它一定是商品,它也就一定有使用价值。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-26
有价值的东西不一定是商品,就像母亲织的毛衣。它有价值,但不拿去交换就不是商品,但他穿在你身上可保暖,保暖就是它的使用价值。所以毛衣的价值就是母亲的劳动,实用价值就是保暖。一件东西,必定因为有用处才会产生,所以任何东西都有实用价值。所以毛衣的价值就是母亲的劳动,实用价值就是保暖,所以有价值的东西就又使用价值,
第2个回答  2011-08-22
你说的很对啊,商品是用于交换的劳动产品具有使用价值和价值双重属性,你的毛衣有使用价值(能够让你保暖)但没有价值,因为没有用于交换,只有交换才能体现出它的价值
第3个回答  2011-08-23
商品是用于交换的劳动产品,前提就是用于交换,所以商品有使用价值和价值。自己的毛衣因为不用于交换,所以只有使用价值而没用价值。
第4个回答  2011-08-26
商品是用于交换的劳动产品,妈妈的给你的毛衣未用于交换不是商品啊。所以你说的价值其实是物品的有用性,是使用价值。
相似回答