怎么评价电影《曹操与杨修》?

如题所述

论古今历史题材的热度,恐怕无处三国其右。三国题材之盛,涵盖电影电视动漫评书戏曲游戏讲坛。而三国故事中英雄辈出,君臣将帅各领风骚,刘关张,卧龙凤雏,周瑜张昭陆逊,司马,无论哪个都极具魅力。而其中数英雄论,又以曹操为最。

曹操的人物魅力之丰富,在三国独一份。追名逐利,忠义狡奸,在三国都能找到其代表,唯独曹操难以一言以蔽之。机敏警觉而又放荡不羁,精通兵法胜仗无数却又数次狼狈不堪,重贤爱才却又用才杀士,多做慷慨悲歌之作却屠戮百姓。曹操一人兼具人神鬼的特质,这些矛盾统一在他身上,变身成了最复杂的英雄,也成为了最迷人的反派。

这部《曹操与杨修》就是如此精彩,不同于传统戏曲角色的扁平化处理,戏中的曹操与杨修都是多重复合体,而由此而生的恩怨爱恨就更加复杂。所以《曹操与杨修》不但剧情精彩,还蕴涵深意,寓意广博。

好剧能吸引人,能引发深思,能让许多人对剧中展现的情感与矛盾产生共鸣,当然也能因为这些共鸣而推人及己,联系到自己身边的人与事,脑中发散出更更多的看法。

传统京剧中的曹操阴险奸诈,甚至有点愚蠢,而在这部电影版中,唱、念、做、舞,却将一代英豪叱咤风云的气魄和细微处再现曹操作为一个复杂性格的细腻情感的“人味”同时展现了出来。看过这部剧的都知道,剧中大大增加了念白的比例,更像西方之歌剧,特别是尚长荣曹操诗人气质的诗文咏唱,和鲍国安那段横槊赋诗可谓双绝。

此剧中塑造的曹操,是一个有血有肉的奸雄,他拥有权势型人格却偏偏才华横溢,电影中的他兼具感性的文艺人与作为理性的领导者的双重资质。而曹操种双重性完全决定了曹操作为领导者的命运:一方面造就了他懂才惜才善于用才,不仅能看到下属的优点,也可以最大化的发挥下属的才能;但他作为的领导也会出现专横与多疑,不仅由此引发了许多下属的悲剧,也因其没有在自己的领域没能最后登顶。就像是千百个理想创业者的奋斗史,在感性与理性的两端来回踱步,最终倒在自己的性格弱点之处。可爱可恨,可惜可叹。

而以杨修为代表的士阶层和现今的白领就更为相似。智能型人格的他年少有才而不够老辣,信奉理想主义,有远大的抱负,对其同样才学甚佳的领导拥有知己般的期望,却对领导的另一面毫无知觉。

不是所有事件都有黑白曲直,你可能为求业绩而不惮顶撞上司,你可能也为同事兄弟的冤屈怒发冲冠,可能你的世界相对单纯而美好,却料想不到现实层面的乌云密布,也小看了领导的打雷闪电。有一才而藐天下的你,可能因为那些不在意的小事早已把那个曾是知己的领导逼成你最危险的仇敌。

不要以为这些事情只是个例。人的性格可不像科技一样进化,像曹操与杨修这样的典型人格千千万,千年后这些矛盾仍在数不清的地方不断的上演。在一个个商海战场的漩涡中,谋事与谋人的矛盾的上司与下属就是这样通力合作又明争暗斗着,表面相似的两人可能根本不是一路人,可能即使斗到结束,也未必彻底知晓对方真正的心思。

再回头看看剧尾曹操与杨修最后都在说对方不懂,不是在争一个对错,说到底还是性格决定命运。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-29
1990年,桑弧导演了他的收山之作——京剧艺术片《曹操与杨修》,《曹操与杨修》取材于《三国演义》第七十二回“诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷”,该剧通过曹操与杨修两者的性格冲突来体现作品的深层意蕴。这是中国历史上封建权势人格与文人智能人格难以调和酿成的悲剧。该剧在三国演义原著的基础上,增加了误杀孔闻岱,曹操守灵杀妻等情节,是曹操与杨修结仇的根源。
第2个回答  2018-08-29
此段描述曹操之“奸雄”。派崔季珪假扮自己,然自己于一旁观察。得知匈奴使识穿自己真面目时,认为匈奴使乃有能之士,然不为己所用。故追杀之,免绝后患。
相似回答