我侃历史:北宋大臣张邦昌到底是叛贼还是小人

如题所述

张邦昌,别名张子能,北宋末期不可忽视的一位大臣,张家湾人氏(也就是今天的河北省大龙湾村)。

公元1081年生人,以进士的身份开始其一生的仕途之路,在宋微宗,宋钦宗时代担任过尚书右丞,左丞,中书侍郎等重要职位,彼时深得朝廷的信任。

公元1127年,金兵来势汹汹,将开封城团团围住,意图攻下开封,张邦昌见形势不可逆转,于是向宋钦宗建议跟金人求和,并将自己和康王赵构做为人质进入金国。

同年,金人正式攻陷汴梁,将宋微宗,宋钦宗以及朝廷的文武百官作为俘虏押回金国,金人知道张邦昌在宋朝的影响力,于是将张邦昌推上皇帝的宝座,国号更改为大楚,定都于金陵。

但张邦昌并不愿意做皇帝,金人就威逼张邦昌,如果到了初七还不登基就将所有的大臣都杀掉,血洗汴梁,张邦昌被逼无奈只好坐上了皇帝的宝座。

这个宝座,张邦昌仅仅做了32天,这就是历史上著名的“靖康之变”。

金人退兵以后张邦昌立马脱下帝袍,废除帝号,平常处理国家大事也不敢在正殿,更不敢自称朕,而是自称“予”,不让朝中大臣们行跪拜之礼,可谓是谨慎之极。

张邦昌害怕宋微宗他们回来之后降罪于自己,后来做为人质的赵构回到了宋朝,张邦昌在见到康王之后诚惶诚恐的跪在地上解释,生怕康王将他处死。

不久之后,赵构在应天府登基,立年号为建炎,自号宋高宗,并将张邦昌封为太傅,太保等职位。

没过多久,张邦昌就因生活问题等丑闻被朝中大臣举发,宋高宗本来鉴于张邦昌的功绩想赦免他,但奈何无法平息大臣们的怒气。

而且孟太后也早对张邦昌的所作所为怀恨在心,赵构无奈,只好将张邦昌以莫须有的罪名令其自缢,由此结束了张邦昌的一生。

后人在对张邦昌做评价的时候,各说纷纭,有人说张邦昌是叛贼,也有人说他是小人,更有一派说张邦昌的死是千古奇冤。

说张邦昌是叛贼的一派的看法是其在登上帝位之后,因为知道自己的帝位是金人扶持上来的,并非是群臣推举上来的,故而在刚登基之时对群臣虚情假意。

无时不刻展现出谦卑的姿态,意图笼络人心,稳固自己的“江山”。

不仅如此,张邦昌还想大赦天下,但却被吕好问一句话顶了回来:“如今京城外都被金兵占领,你如何大赦天下,令张邦昌相当难堪。

张邦昌被定为叛贼无非是他一面安抚群臣,表示自己是被逼无奈的,另一面又积极配合金人的行动,其实际上就是想稳固自己的帝位,这是大多数人的评价。

而一部人则认为贸然将张邦昌定义为叛贼有失公允,堪称千古奇冤,因为张邦昌自始至终都是被逼的,没有做过背叛国家的事情,与其说是叛贼,不如说他是小人更为合适。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-15
既不是叛贼也不是小人,他是汉奸
相似回答