中日贸易合作，一旦发生问题上法庭，定在在日本以日本法律判决，这种说法合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

楼主你好
1、这是合法的

2、法条依据：
《合同法》第126条规定：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
　　在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

《涉外关系法》
第9条　涉外民事关系适用的外国法律，不包括该国的法律适用法。
第10条　涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。
第18条规定，当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。当事人没有选择的，适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律。

3、注意，不管双方如何约定，楼主都可以向中国法院提起诉讼。
法条依据：《民事诉讼法》第二24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
这是强制性规定，不得协议排除适用之。

Answer 2

国际贸易，通常有约定管辖方式（是诉讼还是仲裁），管辖的法院（中国的法院还是日本国的法院）和适用的法律（中国的法律还是日本国的法律，还是国际贸易规则等），这是双方当事人自行协商确定的，只要不违反法律的强行性规定，都是合法的，当然如果存在侵犯国家主权的规定，那就无效。你和日本企业做生意，最好当然是约定适用中国的法律进行判决，且要在中国大陆法律管辖，这样对你肯定是有利的。本回答被网友采纳

Answer 3

没什么合不合理。
这是事前约定、只要你们两方都同意以这样地点、法律解决问题、当然有效。因为你们那属于民事纠纷、而民法原则又是自愿。所以只要你们双方都愿意以这种方式方法解决问题。在法律上当然有效。
若你们不愿意以这样方式解决问题。就在这一点上和对方在谈判。
反正、要按曰本法律、又在日本处理、对你们肯定不利。

Answer 4

不合理。