尼康d7000和佳能60D的取舍 首先请大虾不要复制百度知道里别人的回帖，我想知道你们的看法

Question

如题，中秋节打算出手，1W以内，当然了，如果非常优秀，可以考虑到1.1W（当然了，价格越低越好，我还要买数据卡，包，电池之类，也是近千大洋）
本人菜鸟
60D和D7000无法取舍。
平时拍拍静物，人像，喜欢旅游。平时生活照也会拍的（包含物体特写）。
我自己进行了参数对比，附上ZOL地址：http://detail.zol.com.cn/ProductComp_review_231067-252475-269361-290121.html
这个页面里有评价对比，里面说D7K有“污点问题，这个是大问题。小光圈下拍出来的片子都或多或少的存在，而尼康到现在也没什么说法”
而60D也有跑焦一说
而且我不知道配什么镜头比较好，据说60D配原厂头是不存在跑焦现象的
其实喜欢长焦，也喜欢微距，也喜欢广交，本人比较懒，打算最多两个头，一个广交+微距，一个标准~长焦。
60D的配头我发过一个帖子，基本是这个要求
http://zhidao.baidu.com/question/314510418.html
D7K的不了解，可以说是完全不了解，以前没用过N家的东西，也不知道配什么头子好。
所以希望大师指点迷津
1，D7K和60D的取舍，在我看来，最大的缺点决定取舍，能不能说说你们感觉倒的各机的不可容忍的缺点?
2，如果您推荐了D7K或者60D，请顺便推荐下头子。
3，我不看中什么金属机身，我不会拿去砸核桃。性能为先，外形无所谓
4，对这个机子最多配两个头子，练好之前，后期至少三年内不会升级了，也不会再配头子，当然了，可以这次先配一个，过几个月攒点钱再来一个。
5，个人比较看中出片效果，据说佳能都要后期处理，尼康可以直接出片，不知道是否真有这回事
6，佳能在卡片机里有通病，紫边，不知道单反里有没有
7，不要推荐其他型号了，我就买这两个其中的一款。
8，虽说没用过N家的东西，但是不等于以后不能学。请大家不要考虑我的适应程度
至于旋转屏，我用过C家的SX110，SX30，30D这三款，对于屏幕没什么感觉，旋转不旋转影响不大，有固然好，没有也无所谓
另外比较喜欢佳能的那个选择用的拨轮，很爽啊，D7000的不知道是方向键还是拨轮。

Answer 1

在这两款相机中间，我个人更偏向于D7000
首先我想要纠正一下楼上朋友回答中的一个误区。D7000就是和60D一个级别的产品，尼康D300S才是和佳能7D一个级别的产品。60D刚上市的时候也是8000多的价格，是后面才慢慢降下来的，而D7000一上市就这个价，基本没什么变动。
尼康拍出来的照片要锐一些，直接出片率高，这一点是必须承认的，但这并不构成相机比较的优势，因为单反绝大部分照片都是要经过后期的，这方面的优势在后期环节就被抹平了。
尼康真正领先的技术还是在对焦系统上，这个真没得说，稳胜佳能，D7000的对焦甚至比佳能高一个档次的产品7D表现还要好。我现在用的是佳能7D，买之前在7D和D7000之间犹豫了好久。刚才也说了，这两款相机不是同一级的产品，但D7000是尼康最新的产品，很多技术实际上是领先的，数码产品买新不买旧是有一定的道理的。
当初没有选择D7000，主要是我看中了7D的高速连拍，但说实话，除了这个功能之外D7000其他的表现都不逊于7D。
真要挑毛病，我只能说D7000的体积小了点，手大的人拿着会有些微微的局促感。
60D就不推荐了，不是说这款相机不好，而是说它的定位就是那种可上可下的产品，要说相机功能的专业性没有7D那么突出，其他功能又没有比600D好多少。
和D7000相比，它的优势就是价格了，配一个稍好的镜头，价格刚好就在你的预算范围内，而D7000配一个稍好的镜头，就要超出你的预算。
这就是我对这两款相机的观感，下面是推荐的配头：
D7000+18-200（这个镜头尼康和佳能都有，但尼康这个头的质量和成像表现都要比佳能的好，焦段完全可以满足你大部分的需要）
60D+15-85（这个镜头最先是7D的配头，成像好，而且焦段也是最常用的）

Answer 2

我相信你已经研究很久了 太多的不想解释了，提供以下几点建议
1、入门问题，D7K和60D是两个完全不同的N家和C家，考虑到今后的方向 毕竟镜头是不通用的
2、个人感觉 N家锐；C家软（画面质量）；N家相对硬朗
3、传说中C家跑焦是普遍现象；本人是N家，也没有验证这个 好像跑焦的不少
4、朋友不少用60D的，据反映根本不如50D；本来是一个升级产品 但是现在看来是一个半成品；比50D多了一个翻转屏，这个用在单反上 看起来貌似很不专业。
5、而D7000和canon 7D是一个级别的 60D不在比较范围之内
6、60D高感不如D7K；而其速度还不如同门7D快
7、本人建议D7K；但是要知道后期的N家的镜头要比C家的贵很多的。但是成像质量是不一样滴。

以上就是本人对这两款机器的看法和心得。敬请借鉴！！！
D7K有60D

Answer 3

楼上的朋友说的都很对也很有道理， yq2038778 说的7D和D7000的取舍我也十分同意，在连拍速度和反应度上，7D会略胜一筹，可是画质上的比较，7D就没有优势了。所以就你说的60D和D7000这2台来说，一台是非常接近入门级别的相机，一台是接近旗舰级别的中端机，这个比较起来还是非常悬殊的。除了60D的翻转屏偶尔可以用，价格便宜以外，其他D7000可以说完胜。所以大家都不推荐60D，尽管它便宜。

补充一下你说的误点门，现在的D7000升级了固件，尼康也处理了感光元件误点事件和高ISO的热噪点问题，所以现在的D7000已经没有这类问题了。我的D7000是在新加坡专卖店买的，一样是在泰国生产，都没有问题。

Answer 4

我只说一点，D7K有60D没有，而50D却有的AF微调。
60D基本失去中端机的资格。

Answer 5

我也一直在纠结,到底哪款,最合适,买了后,这几年内不会后悔.

Answer 6

有一个铁一般的事实，尼康人永远都会说尼康的机器好，而且永远把低佳能一档的机型跟佳能更高一级的比较，因为尼康几乎没有跟佳能正面竞争的机型了，正面竞争不过佳能，所以尼康走的是错位竞争路线，说什么60D比50D差很多，那简直是胡说八道，不负责的。有意思的是60D脱掉了金属外衣，尼康D7000却穿上了半件金属衣，感觉NC两家商量好了一样，其实同级别的相机你没必要去分什么好坏，肯定这个强一点，那个弱一点。有句话说，选相机，要先选门派，一旦你选择入了佳能或者尼康，基本就很难走出来了，因为之后你要更深入的了解，购买更多的镜头，所以很难再走出来，从而迷恋进去，成为粉丝。还有诸如佳能柔尼康锐的说法那都是新手的说法，当然他们也确实都有自己明显的风格，但是佳能尼康能走过这么多年，并不能用锐和柔就这么轻易的了断了他们，深入研究进去，其实并非如此。尼康虽然制作相机比佳能更早，但是不能否认佳能的后来居上，只是佳能现在把低端入门相机做的相对要差，而尼康基本保持所有产品的质量，感觉上尼康要好一些，但是要讲技术实力的话，还是佳能更强一些，看看佳能丰富的L镜头群就知道了，很多高端镜头目前尼康都无法生产，更不用说CMOS的开发了，还有一点就是佳能有高度的统一性，从入门到高端成像风格保持统一，尼康却差一些。我给你的建议就是，如果你不太爱折腾的话，那么尼康也很不错，如果你想深入的话，还是建议你入佳能，佳能的可玩性太高了，从大小影楼设置到好莱坞，到处都可以看到红圈的影子，毕竟镜头是保值的，机身只不过是机身，红圈用户群太广了，参加各大论坛的活动你就能看出来，10台相机至少7台是佳能，剩下的也是尼康的全画幅，很少有用尼康入门机型的，这一点是铁一般的事实，不管尼康再怎么强大，档次再比佳能高许多，用尼康的人还是比用佳能的人少的多，大众的眼光不会错的，用户多确实有用户多的道理，大家都不傻。