《孟子·公孙丑下》 ：三里之城，七里之郭。
可以看到古代的城池建设的一般形制，三里之城，七里之郭，内城叫城，外城 叫郭，内外城比例一般是三里之城，七里之郭。
1.古代的一个城池占地面积具体有多大没有统一标准，不同时代的发展水平不同，一般城市相当于现在的普通县城。
2.随着时代向后推移，城池面积有所扩大。但也有例外，如西安城唐代面积84平方公里，约相当于现代的地级市面积，而在明代面积仅11平方公里，相当于现代较大的县面积或较小的县级市面积。
2.春秋战国时的小诸侯国都城面积很多不到1平方公里，只及乡镇大小。大诸侯国，如楚国首都纪南城，面积可达16平方公里，相当于县级市面积。
4.到汉代，首都长安城面积达36平方公里，相当于小的地级市面积，同时城池面积大小还与一国的国力强弱有关。
拓展资料：
城池在古代指城墙和护城河，也可以泛指城市。
城池，又称为城郭，是中国、韩国等东亚国家古代的军事防御建筑。
古代的一个城池占地面积具体有多大没有统一标准。
不同时代的发展水平不同，一般城市相当于现在的普通县城（北方的县城，别比南方的顺德等地。）
一般而言，随着时代向后推移，城池面积有所扩大。但也有例外，如西安城唐代面积84平方公里（古代最大的城池），约相当于现代的地级市面积；而在明代面积仅11平方公里，相当于现代较大的县面积或较小的县级市面积。同时城池面积大小还与一国的国力强弱有关。
春秋战国时的小诸侯国都城面积很多不到1平方公里，只及乡镇大小。大诸侯国，如楚国首都纪南城，面积可达16平方公里，相当于县级市面积。
我国古代大城市的面积排序：
1、隋唐长安城，583年建，面积，84.1平方千米；
2、北魏洛阳城，493年建，面积73平方千米；
3、明朝北京城，1421年到1553年建。面积60.2平方千米；(永乐四年至十八年)
4、元大都，1276年建，面积50平方千米；
5、隋唐洛阳城，605年建，面积45.2平方千米；
6、明朝南京城，1366年建，面积43平方千米；
7、汉长安城，公元前202年建，面积35平方千米；
小的城池则边长约1、2千米而已。
拓展资料：
城池，又称为城郭，词中的“城”指城墙，是中国、韩国等东亚国家古代的军事防御建筑。为保护百姓生命财产安全，筑城是东亚国家的传统；与欧洲国家比较起来，东亚的城郭规模一般较大。
城池依等级的不同，可分为府级、县级、厅级、堡级等；一般来说，层级越高，规模也越大，配置的官方建筑也不同。
中国早期的城池，绝大多数是土筑，到了明代以后，各地的城墙才开始大规模包砖。因此在中国古代历史的绝大多数时间里，城池都是一副黄秃秃的模样。早在三千年前的殷商时代，中国的先民已经掌握了版筑的技术。所谓版筑，就是筑墙时用两块木板（版）相夹，两板之间的宽度等于墙的厚度，板外用木柱支撑住，然后在两板之间填满泥土，用杵筑（捣）紧，筑毕拆去木板木柱，即成一堵墙。
到了春秋战国时代，版筑的技术更是大大提高，普遍采用悬版夯筑法，即用木棍穿过两侧夹板，以绳索固定取直，中间填土夯实，《诗经》中的“其绳则直，缩版以载”，说的便是这种方法。用这种版筑技术筑成的城墙，比以往更结实，因此可以取消旧法中两侧的护城坡，从而增加城墙的攀爬难度。当时有的城墙还采用土坯（单块土坯尺寸约为1米×0.4米×0.2米）垒砌，上下交错叠压，以此提高墙体的密度和强度。
本回答被网友采纳在古代一个城池占地面积是没有具体的一个数值的，每个君王所建造的城池都是有所不同的，但是随着时代的发展，技术越来越高，所建的城池也会越来越大的。例如：
春秋战国时的小诸侯国都城面积很多不到1平方公里，只及乡镇大小。大诸侯国，如楚国首都纪南城，面积可达16平方公里，相当于县级市面积。
到汉代，首都长安城面积达36平方公里，相当于小的地级市面积。
拓展资料
城池，又称为城郭，词中的“城”指城墙，是中国、韩国等东亚国家古代的军事防御建筑。为保护百姓生命财产安全，筑城是东亚国家的传统；与欧洲国家比较起来，东亚的城郭规模一般较大。
城墙是城市的主要防御线，也界定出城市的范围。材料大多就地取材，初期以竹、木栅为主；发展到一定程度后，改为土石或砖等材料为墙。建立于城门之上，有单重和多重檐，以便守城将领登城瞭望敌情和指挥作战。
本回答被网友采纳一问起我国的国土面积，想必大家都能脱口而出。其实自尧舜禹时代一来，直到近代，我国历史上的疆域经历了大大小小无数次的分割和合并。虽然现在我国已经是领土面积第三大国，却仍旧比不上我国历史上疆域最为庞大的时期。
那么中国古代王朝的疆域大小是由什么决定的呢？为什么有的朝代能远到西域，有的朝代只能偏安一隅？且听小编娓娓道来。
首先明确一点，中国古代的大部分王朝已经把控制范围达到了核心地区（宋前是关中，宋后是华北、江淮和江南，明清又增加了两湖）控制能力的最大边界。
元朝时期的疆域
而一个王朝对于疆域的控制能力是不同的，并不是说新的朝代就一定能够继承前朝所有的疆域范围。王朝控制疆域的大小往往需要考虑这几个层面：
第一，军事把握和成本；
第二，征收赋税和其他物资的能力；
第三，设州立县的行政管理成本；
第四，在面对无法战胜的强敌时候是否有最大意义上的必要性（这种战胜不仅仅是军事意义上的）。
总结起来，就是军事投射能力、财政成本、政制成本以及防御必要性四点的综合考量决定了疆域的大小。
第一点比较好理解，就是能不能有把握打赢，打赢要花的代价是不是合算，打赢是不是绝对必要，这样算下来，漠北蒙古在大清之前（大清是很特殊的王朝，战略需求和之前的王朝都很不相同，所以它把中国的控制范围已经极限化了）是没必要去占领的。
清朝时期的疆域
第二点也很好理解，还是蒙古，关外不是不能种地（虽然会水土退化什么的，但古代人不是这么想问题的），但是粮食赋税运回关内成本非常高（不仅仅是经济成本，其实有铁路以前，关内就是剥削关外的态势，但是纳入赋税征收体系很麻烦，要付出很多人力物力和政治资源），不过清末有了铁路以后，成本大降，内蒙古也就从政治上的地盘转而有了经济意义，同样的情况还有东北，可以说，没有近代技术，就没有东北社会。
第三点，在民族情况复杂、内地治理的套路不容易搬用成功的情况下，设州立县不见得可行、合算。要知道一个古代集权王朝搞出很多地方性政制是要出事的，但是内地州县那套显然在越过传统核心地区的时候会出很多问题，弄不好就是反受其害（大清在这一点上最成功，其他王朝么，只能说呵呵了）。
第四点，古代战争没有什么一定能打赢之说，其实很大程度上真的看运气，比如面对漠北部落，缅甸丛林高地部落，打不赢是常态，那么防御前线能够维持到哪里就决定边界在哪里。其实云南的出现一开始就是这样，明代云南的军州比民州还多，主要就是一个防御性的边界省份，那时候山西也差不多。
帝王往往出于政治目的对于领土扩张有他自己的考虑
应当说，第一点和第四点是宋明清三朝边疆政区形成最大的理由，第一点是元和唐以及唐以前边疆政区形成的最大理由，而二、三两点是每个王朝都要考虑的问题。
古代社会想要真正利用全国所有资源是不现实的，其实每一个王朝真正依赖的只有一个或几个核心地区。当然，越往后，这种核心地区越多，比如清代其实利用全国各地资源的能力就已经比较完善了。但是，其实国土的很大一部分依然是防御性，也就是为了拱卫核心地区而存在，因此那些地区经济上的考量并不是首要的。
比如闽浙山区的垦殖，虽然我们有时候会讲那里一开始是殖民地什么的，但其实和近代经济上的殖民地差别很大，很多山区开垦其实政治意义远大于经济意义，像闽、黔、滇，宋元明开始大力发展，其实主要是为了供养那里的防御体系，对中央地区而言，几乎不指望它们贡献什么（当然，云南后来发现了银矿，这成为云南特殊的经济价值，因此滇虽然地理上更加边缘，但是要比黔发达）。
明朝时期的疆域
从这点讲，每一个王朝除了特别烂的，几乎都是他们当时上述四点考量下的最优方案。所以历史上经常有王朝主动放弃一大块前朝领土的情况，其实没必要指责，控制领土是要花很大代价的，王朝的存续才是每一朝考虑维持多大领土首先要考虑的问题。
总体而言，古代社会疆域的首要考虑并非经济因素。第二点其实是属于财政，而不是单纯的经济，主要还是一个政治制度层面的考量，所以我们经常看到古代王朝明明知道江南富庶，关外富庶等等，就是不去开发。
事实上，古代社会维持一个超大疆域是不现实的，历史上的超大帝国崩溃起来都非常快，人类历史上第一个能维持超大疆域的政权模式，其实是近代本土+贸易线+近代通讯和交通技术+殖民地这种模式，而中国古代是做不到的。
男儿何不带吴钩，收取关山五十州
更多精彩请关注“你史不史啊”，如有不足之处还请批评指正，敬请留言，必定认真回复！谢谢！
不同时代的发展水平不同，一般城市相当于现在的普通县城（北方的县城，别比南方的顺德等地。）
一般而言，随着时代向后推移，城池面积有所扩大。但也有例外，如西安城唐代面积84平方公里（古代最大的城池），约相当于现代的地级市面积；而在明代面积仅11平方公里，相当于现代较大的县面积或较小的县级市面积。同时城池面积大小还与一国的国力强弱有关。
春秋战国时的小诸侯国都城面积很多不到1平方公里，只及乡镇大小。大诸侯国，如楚国首都纪南城，面积可达16平方公里，相当于县级市面积。
到汉代，首都长安城面积达36平方公里，相当于小的地级市面积。
三国南北朝的城池面积较汉代普遍有所缩小。
隋唐时期城市面积明显扩大。
宋代城池面积较盛唐一般略缩小。首都开封面积50多平方公里。
以清代城池为例：平遥县，面积2.25平方公里，在当时的县中属于较大的，比今天大多数县城小，但又比镇略大。
武昌府，面积7.26平方公里，在当时属省会，相当于普通县的面积。
首都北京城，面积62平方公里，相当于地级市面积。