电影最让人难过的就是根据真实事件改编，《八佰》的真实历史有多悲壮？各位， 这个话题非常好。首先，它涉及到的是历史类的话题，属于社会热点话题，比较接地气，也比较能引起大伙儿的共鸣。其次，这个问题具有科普的性质。我们知道，作为文字工作者，其职责主要有三个方面：第一，阐述事实，澄清谬误，引领社会舆论，起到为大众发声，为正义呐喊的作用；第二，文字工作者应该宣扬正确的价值导向，弘扬正能量。第三，也是最重要的一点，文字工作者应该认识到，自己具有传道、解惑的职责，为百姓做好科普工作，是我们的应尽职责。今天的话题，正是具有科普价值的，所以是个好问题。小编就来聊聊这个话题。
虽然《八佰》是部很有教育意义的电影，有些情节也让人看得热血澎湃，但与真实历史相去甚远。可能是导演和编剧为了渲染剧情的需要，添加了许多与历史不符的故事：首先，四行仓库保卫战，并没有电影中打得那么激烈，日军是小股部队骚扰，遭到痛击后撤退，双方激战四昼夜死伤并不多，日军伤亡百余人；中方阵亡九人，伤二十余人。电影中日军晚间水道偷袭、用梯子爬墙强攻都是历史上不存在的剧情。其次，电影中有一个情节是最感人的，其实也是最荒谬的。日军组成“盾牌阵”跑到墙边爆破，敢死队队员陈树生身上缚满手榴弹，拉响了导火索，从六楼窗口跳下与“盾牌”阵中的日军同归于尽。
真实的历史是日军在坦克的掩护下，冲近墙体准备爆破，才引起了这一壮举的发生。冷兵器时代的盾阵，被用来防热兵器时代的枪炮，不得不佩服编剧的脑洞大开！还有，楼顶上壮烈的“护旗”战，也是不存在的。电影中，中国军人组成“人盾”保护国旗，用步枪和机枪打日军飞机的场景，虽然悲壮，但并不符合军事逻辑。想一想，日军已经占领制空权，为何不派轰炸机一枚炸弹就能解决的事，派了两架战斗机，只用机枪扫射打了半天，还被中国军队击落一架呢？
最后的冲桥战是不存在的，真实的历史是在午夜，趁日军防备松懈之时，用三挺机枪作掩护，打灭了敌军的探照灯，全营400余人有秩序地通过新垃圾桥撤入了租界，几乎无伤亡。只看电影的话，会觉得异常惨烈，中国军人最终活着过桥的应该没几个了。最让人无语的是，电影中中国军队冲桥时，租界的英国士兵不知是何原因开枪射击日军的情节。导演和编剧想要表达什么？是出于对中国军人的尊敬，还是同情或者只是单纯地渲染气氛？真实的历史是，谢晋元部进入租界后，立即被英军收缴武器，送胶州路关押。综上所述，《八佰》的真实历史的确很悲壮，但与电视剧演的不一样。
《八佰》是真实事件。1937年淞沪会战末期，国民革命军第88师524团留守上海四行仓库，与租界一河之隔，孤军奋战4昼夜，造就了罕见的被围观的战争。
当时的战争很激烈，中国正处于低谷时期，淞沪会战进行到最后阶段，为了掩护中国军队撤退，中国国民革命军第三战区88师524团的一个加强营共400余人。
在副团长谢晋元领导和指挥下，奉命据守苏州河北岸的四行仓库，阻击敌人，多次打退了数倍于己的日军顽强地进攻，取得了四行仓库保卫战的胜利。
扩展资料；
电影《八佰》就取材于这一真实历史事件，改编成为电影之后对真实事件也有所改编，所以也不能完全根据电影去判断真实情况。从已经流传下来的各类消息来看，八百壮士真实历史更为感人。
历史上的“八百壮士”，实际上只有420人左右。这个事情比较广为人知，毕竟为了迷惑敌人，必要的虚张声势也必不可少。
这四百多名官兵出色地完成了任务，他们在四行仓库苦守了四天，中国军队得以从容撤退，并且完成了重新部署。
这支孤军之所以能够完成“不可能的任务”，固然与他们的浴血奋战分不开，但是，更重要的原因与四行仓库的位置有关。总之，结果是好的，这场战役算是获得了胜利。
电影《八佰》一直非常受期待，在导演管虎心中，《八佰》不只是一部电影，更是一次对历史的回望。
对于《八佰》，导演管虎此前表示，影片有许多大牌演员，但剧组阵容没有番位，只有番号：“《八佰》被视为代号，它应该不是一群人的故事，它应该和一个民族有关。”
是，《八佰》改编自上海四行仓库保卫战中，“八百壮士”誓死抵抗日军的故事。1937年，日军全面侵华，企图在三个月之内占领全中国，他们在“卢沟桥事变”之后，就将目标转移到上海。
淞沪会战就此爆发，只是在会战中，中方节节溃败，已无力再与日方斡旋便需要西撤以保存实力。留下来一个加强营掩护大部队西撤，这个加强营便是在“四行仓库保卫战”中浴血奋战的“八百壮士”。
留守四行仓库的官兵只有423人，但谢晋元团长为了迷惑敌人，对外宣称800人，他们要正面对抗的却是五千到三万的日军。数十倍的兵力悬殊，让这一场战斗变成有去无回的困兽之斗，所有人都知道，这样的对决如同蚍蜉撼树，等待他们的只有死亡。在“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的感召下，造就了一个又一个视死如归的场面。
影评
塑造立体的人，是《八佰》的立意与野心所在。以往战争片的主角，要么是正面迎敌的战士，要么是深入敌营的卧底。而该片却从一群逃兵的身上展开，《八佰》能在国产战争片中越众而出，恰恰是因为它“敢拍人性的真，甚至丑”。该片拓宽了我们认识英雄的维度，他们在舍生取义前，也有过平凡的，甚至苟且的懦弱与挣扎。
《八佰》的人物塑造采用了群像刻画的手法，光是主要人物就有二十来个，但这也会造成“一开始还想把每个人名记住，但后来就记混了”的情况。
本回答被网友采纳