99年老房子(别人住过并且装修了)跟今年的新房子比,该买哪套?都得一次性付清

老房子比新房子便宜1000左右,老房子是繁华区的沿街楼,阳台在北面,三室两厅,两室朝阳,最大的卧室跟厨房在北面,客厅在两个大卧室中间,采光不是很好。新房子是小高层,周围都是居民区,两室一厅,阳台跟卧室都在南门,客厅跟厨房在北面。老房子可以办房产证,新房子是村子的房子,估计办不了房产证。请大家帮我分析一下,哪个更好?更适宜购买,包括后期的升值之类,谢谢了!
新房子97平,老房子111平。老房子每月3元卫生费,别的没有,新房子有物业费,不知道多钱,最低0.5一平。新房子是居民小区,也是沿街,下面是商场。老房子是单独的一排房子,南边是体育场。

你可以先计算一下它们之间的分数高低。新房和老房相比一般可以按分数折算:新房为100,旧房每过一年减2分(折旧),地段好加5分,一般为0,差减5分,楼层差为2-3分。
但这里关键的问题是:你说的新房属于小产权,基本上办不了产权证,也就不能上市交易,更不好谈升值了。因为一旦政府下令拆迁,它是不受法律保护的。这样的话,两个房子就没法比了。因为不在同一个起跑线上。如果可以办产权证,当然是新房子好,结构好些。
这样来看,作为居住兼投资,包括后期的升值,还是买有产权证的老房子。买二手房还有一个好处就是可以讨价还价。而且,你那个老房子早已经超过5年,和同样的新房相比税率也低多了。
(假如新房子是几年前盖的,由于当时的历史原因等,没有办理产权证,但有变更或政府统一动迁的可能。说白了就是能得到些便宜,当时购买的价格相对也应该很低。这样的情况另当别论。听你的介绍你的情况好象不是这样呵呵。我有这样的体会。)追问

新房子是村子里面盖的,有南北两个小区再加上这个小高层,估计除非是高铁之类的大工程,不然拆迁的可能性基本没有。只是小区的人员复杂,村里人也多,小区环境不好保证。老房子没有办理房产证,你说的过了五年有优惠的我知道,是办理房产证之后五年,这个老房子没办,不知道行不行。我现在也很纠结,老房子周边的房子带房产证的,均价4700,就是这个老房子的楼上也有,最低是4000。老房子就是便宜,新房子的户型好,哎。。。

追答

关键问题还是房子产权问题。如果有了房产证,或者肯定能办理房产权证,那么这个房子的升值保值是有保障的。如果肯定办不了房产权证,那么这个房子到任何时候也不受法律保护。这是国家明文规定的。
小产权房是没有保靠的。单纯便宜是不合适的。为啥便宜?它没有交纳土地税,国家没有统一规划,所以没保证。至于其他别的条件我想还是稍微次要的。
建议你还是把房产证这个条件放在第一位。因为买房子是大事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-09-12
我觉得你还是买老房子好点,最主要的问题在于房产证,现在好多房子都没房产证的,如果今后拆迁会牵扯很多问题,就算新房子会办房产证,谁知道办房产证的时候还有些什么手续。总的来说就是新房子今后可能麻烦点,老房子有优势也有缺点,看你自己的选择了。
第2个回答  2011-09-11
老房子虽然地处繁华地段,你若要安全考虑就别买花了巨额却有安全隐患的老房子,采光又不好,是坐南朝北的房子。新房子虽然一平米贵1000元,但钱是可以慢慢的赚回来的,房产证你又不贷款,没多大的用处,以后升值的几率很低。我建议你最好买新房子。
第3个回答  2011-09-15
建议老房子~~~
第4个回答  2011-09-12
老房子好啊 办不了房产证就是个事情 国家改政策最先过去的就是你 十九楼商务 专营手机配件 来看看 不须此行啊 亲
第5个回答  2011-09-11
新房
相似回答