读书多的人一般不那么幸福，因为书里的世界常常会跳出来和现实世界打架，写书的人都爱挑拣着把生活里最精彩的片段，最有戏剧性的时刻，最浓缩的精华呈现出来，比如写一对恋人分手多年后又重逢，中间往往夹一句“二十年过去了”，就把我们从分手的高潮带到重逢的高潮，可现实中的二十年，有多少平淡如水鸡零狗碎婆婆妈妈？你跳跃的过去吗？经过这一道，再美好再诗意的情感也化作柴米油盐酱醋茶了，还激动的起来吗？所以爱读书的人总对现实的庸常琐碎心存不满，总向往一个大喜大悲充满刺激兴奋的幻想世界，在现实中就常常感到很受伤很失望。
再一样，读书也很耽误事，或者说很难成事。记得张贤亮在哪篇小说说过，有思考能力的人靠思考生活，没有思考能力的人靠本能生活，但思考使人软弱，本能使人坚强，所以在这个世上思考不思考其实差不多。张贤亮比较客气，其实他的潜台词是什么，谁都听的出来。中国有句老话叫“秀才造反，十年不成”，说的就是读书人总爱思前想后，理论迟迟不能付诸实践，所以很让人瞧不起。
还有一样，读书之人比较容易陷入孤独，不是有意如此，而是因为阅读和与阅读相关的过程象感受、体验、喜怒哀乐什么的都是一个人不动声色地在内心完成的，很难拿出来和别人分享，就是拿出来了，那东西也通常是被包装修饰过的，已经面目全非了。所以往往阅读越多，内心越丰富，与外界交流障碍越大，在现实中总是形单影只的不合群不入流，时间长了还会生出些病态的清高和孤傲。
开卷是否有益，主要还是看谁看书，看什么书和年龄这些因素。
如果是一个心术不正的人看书，不管看什么书，他吸收的总是不好的语言和思想。相反，是一个素质极好的人看书，他就会有选择性地看书，而且还会去粗取精，把好句好段和好的思想吸收了，不好的语言和思想就会被他排斥。要是两个心理完全不同的人同样都是看一本警匪书，心术不正的人看了，就会学着做案的手法，而素质极好的人看了，就会学着破案的思维。
看什么书也很重要，看不健康的书，吸收不好的。就像《蜡笔小新》这本漫画书，我认为这本是给成年人看的休闲读物，而现在看这本书的都是毫无判断是非能力的儿童，学了里面一些不良的语言和习惯。所以，我觉得开卷是否有益是不能一锤定音的
3:其二就是，我们看书，要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书，就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，就不会毁了自己。有人把书比作了朋友，看好书，就是交好朋友，才会进步；则看不好的书，当然是交不好的人作朋友，那样你就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对你有益。 因此，我的观点是：开卷未必有益。 我真心的希望，每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书，将自己引入歧途，毁了自己的一生。
4:汉代刘向曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而论为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你戕害”。一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸谷怪诞的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩一直往下降，最后造 成竹篮打水一场空。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/184881768.html?an=0&si=4