本质是一样的，马克思说，经济危机的本质是日益扩大的社会生产与资本主义私有制之间的矛盾，换句话说，是生产过剩与资产阶级独占劳动剩余价值与生产资料的矛盾，资本主义的生产方式是扩张式的生产方式，必须不断扩大其市场，但是劳动创造的资本又不能分配给劳动人民，所以，产生了大量劳动者无法消费产品，即资本主义无法扩大其市场，也就形成了危机，马克思说，资本主义的危机是自行消灭产品进而重新利用生产力的过程。
经济危机是一个普遍的概念，有很多形式，如金融危机、生产危机等等，不过本质都是一样的，只是过剩的产品的形式及其市场的形式不同而已。
欧债危机和希腊危机都来源于美国次贷危机，这场危机使得包括欧洲在内的众多次贷参与者可能出现大量债务违约，进而严重威胁经济的持续运行，鉴于此，中国发行了4万亿来支持生产，对风险债务进行贴现，欧洲也通过发新债的方式来替换即将违约的旧债，但是，这种做法本质上是一个庞氏骗局，就是拆东墙补西墙，最终欧债危机一次又一次的解决、上演，上演、解决，希腊只是欧债危机中陷入最深的国家
单就希腊这个国家的现状而言不可同情，这个国家的人民是一个喜欢消费又不爱劳动的民族，国家又实行福利政策，所以致使希腊经济在一个低的水平上长期负有高额债务，现在一旦要紧缩财政民众就抗议，这是可耻的行为，金融学讲，只有储蓄是最健康的货币来源，可是储蓄是要多劳动和低消费积累的，这就是德国马克为什么坚挺的原因，德国这样一个勤劳的民族背负了全欧洲那几个好吃懒做的国家的债务，希腊、西班牙不值得同情。但是希腊又不能退出欧元区，希腊一旦退出欧元区，希腊货币一定狂跌到底，因为经济差而且债务高，没人愿意持有希腊资产，这样一来，就出现了当年亚洲金融危机时泰国的一幕，希腊的那些债务铁定还不起，这样会有多米诺骨牌效应，那样先前那些庞氏骗局式的拯救行动就前功尽弃，另外，从政治上来讲，希腊一旦退出，就是一个极其可怕的示范作用，使得欧元区好不容易建立起来的经济共同体内经济不好的国家人人自危，话说回来，后次贷危机时代，有几个国家能独善其身呢，所以会从此走向解体，可能这就是为什么德法要救助希腊的原因吧。
希望能够帮到你！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考