一战和二战都是正义与邪恶的较量吗

Question

如题所述

Answer 1

从来就不是，只有完全不懂军事和战争的人才用正义不正义来衡量战争，最可笑的是他们自己都说不清什么是正义。当年秦始皇入侵其他国家正义了？为什么现在高度评价秦始皇统一中国的功绩？所以不要扯淡正义不正义，战争就是战争，本质上就是利益冲突的极端表现形式，利益冲突有正义和不正义的么？大家都是为了生存。

Answer 2

-----第一次世界大战总体来说，是一场非正义的、帝国主义争霸性质的掠夺战争。
-----第二次世界大战总体来说，是反法西斯同盟和全世界反法西斯力量战胜法西斯侵略，赢得世界和平与进步的正义战争。本回答被提问者采纳

Answer 3

从比较大的全人类角度看，以局外人的眼光来描述两次大战的轮廓，似乎可以这么说，但是仔细看就会发现事实并非如此，至少中国的史学家（编写咱们上中学时使用的教材的那些大家）并不那么认为，这个背后是资本主义利益的纷争，一切都是以自身的绝对利益为前提的较量与掠夺，尤其是一战。“资本”的本性导致整个的战争发生质变。好好看看课外书，了解马克思讲的“资本”的内在含义，应该会很有收获。

Answer 4

一战是西欧各国为了掠夺殖民地和资源的群殴，没有什么正义可言

Answer 5

战争是跟利益有关的，跟利益有关的是不能用正义与邪恶来衡量的、也说不清楚的。