第1个回答 2007-11-02
首先我要说的是,KFC比较注重中国人的口味,他们迁就了中国人的口味,所以他们有粥之类的早餐,而麦则是延续了自己的传统,他们的口号是要中国人适应他们的口味。KFC的食品主要以鸡类食品为主,而麦则有鸡有牛肉。从口味上来说,麦的薯条,冰淇淋,辣汉堡,鸡翅膀要比KFC的好吃,更有味道。价格上来说两家都是差不多的。外国人通常比较喜欢是麦,喜欢KFC的外国人比较少。中国人大多数喜欢KFC的原因是KFC迁就了中国人的口味。
我们再从人性化角度讲。在麦上过班的都知道,麦每个周六都有一顿免费的员工餐,我们先不说他限价17.5元之内,再来看KFC,一个月做满80个小时才有一张免费的套餐券,做满130个小时2张,一个月最多2张。所以我觉得麦更加人性化一些。
价格上其实2家都差不多,麦涨价KFC必涨价,2家属于竞争状态。麦现在推行24小时营业制度,宁愿亏,也要在中国市场打响品派。所以晚上又多了一个吃宵夜的场所了。
因为我在麦和KFC都打过工,所以谈一些个人感受。纯属个人意见~~
第2个回答 2007-10-28
我觉得:(比较起来)
1价格:M的套餐价格便宜2-3块钱,但是汉堡比KFC小,其他的都差不多.
2口味:各有所长(好吃的)
麦当劳: 冰激凌 麦乐鸡块 派
KFC: 汉堡 蛋挞 薯条 奥尔良烤鸡翅
我喜欢百事可乐(KFC)
麦当劳的可乐是可口可乐
饮料:KFC奶茶是立顿的 咖啡果珍是雀巢的
总之------
看自己的口味了,吃了才知道什么好吃,有的时候每家餐厅的口味都不同,就象蔬菜有的时候放的多,有的时候放的少.还有沙拉有的时候少,有的时候多.
我不认同杏仁de观点,因为我们这里麦当劳就很抠:!!
也是番茄的问题:我去买两包大薯,他给我2小包番茄酱,当时我就给他说不够啊再给两包番茄.结果人家说:一次只给一包吃完再要.(当时我认为可能人家会认为要多了会浪费,吃完我再来要也可以忍了.其实当时我就很不爽.)过会我又去给他们要,可是那3个服务员没事做在说话,我说第了3次(最后很大声)他门才理我.才给我1包.我当时就说怎么才给一包?他们还是说:"一次只给1包"---------济南的人民商场下面的麦当劳.
为了这件事我1年都没有去过那家麦当劳,当时我们济南好像只有3到4家麦当劳.
第3个回答 2007-11-03
首先是McDonald vs. Kentucky Fried Chicken 呵呵
1. 价格差不了多少,有时某个套餐麦当劳便宜2块钱、有时肯德基便宜点。
2. 我个人认为麦当劳但是也要看你爱吃什么啦~麦当劳的汉堡的样式多、好咬。肯德基的汉堡的肉块太大、菜和奶油很少。但他们的鸡腿和玉米棒很好吃~
麦当劳更人性化,而且不像老肯那么抠~肯德基连多要点番茄酱都不给!尤其在北美,人们很少去吃肯德基(他们穷得店面都很小,而且为了吸引客户杯子可以不限加满)麦当劳的番茄酱可以随便挤~
还有就是中国的肯德基已经改变得太多了,已经不象肯德基了。麦当劳虽然适当地改了,但是品质和口味改得不多。国际化来讲,还是卖当牢更可靠。
第4个回答 2007-10-28
1.麦当劳和肯德基的价格差不了多少的~也就是有的东西麦当劳的便宜1~2块钱.
2.麦当劳的冰淇淋比较好吃(奶味比较浓)还有派~也很好吃.肯德基的炸鸡,烤翅,汉堡等一些都比麦当劳的好吃.
麦当劳的有些东西会比肯德基的更人性化一点.例如可乐里冰块的大小,肯德基的就会很难吃到(因为它很大还会划到嘴)还有就是他们的咖啡的杯子~