要是明朝的抗倭名将戚继光在抗日援朝战争年间还活着,万历帝派他领戚家军以及明朝政府军入朝参战,那么会提前结束抗日援朝战争吗,还有在对付倭寇和日军的问题上,李如松和戚继光哪个更加适合做全军的最高统帅!大家说说自己的看法!有见地的给加分!
我记得不知在哪里看过的资料说戚继光在对付完倭寇后曾经被调往西北对付蒙古人,不知有没有这件事,知道的请讲下,要是戚继光真的被调往西北对付过蒙古人,那么他指挥的也应该是明朝的政府军,那么他在对付日军方面应该不会比李如松差吧!
追答对是去对付蒙古人了,在戚继光的时代,他的战绩比另一个人比起来,就不显眼了。是李如松的爹,叫李成梁。关宁铁骑的创建者。他在辽东,蒙古,女真。没人敢惹他。每年都杀得人家四横遍野。据说努尔哈赤,就是他扶植起来的,不然努尔哈赤36人起兵,10年统一女真,他不是神,是李成梁对他军械,情报都给予很多支持。李成梁认为努尔哈赤是只猫,能听话,帮他控制女真各部。但是李成梁一死,猫就变了老虎。可以说在那个时代,李成梁的光辉完全盖过了戚继光,但是百年后人们记得戚继光,忘了李成梁。那是因为李成梁扶植了努尔哈赤,放弃了六堡把辽东平原拱手让给了女真。所以他功在明朝,罪在千秋。戚继光才是利在明朝,功在千秋。我们也可以看出,戚继光对骑兵的运用就不如李成梁了,在对付蒙古时候,没有打的战绩。因为习惯用步兵的他,在对付草原骑兵时,防守是他的强项。并没有如李成梁一样带着骑兵到处去杀。我才说他和李如松比,在对付正轨军队的经验上,差一些。