既然氢气和氧气发生化学反应的本质是氧气的电子转移给了氢气 那有没有什么办法直接把电子给氢气不需要经

Question

既然氢气和氧气发生化学反应的本质是氧气的电子转移给了氢气 那有没有什么办法直接把电子给氢气不需要经过氧气，让它形成具有稳定两个核外电子，不在和氧气发生反应

Answer 1

本质错了，纠正一下，正确的本质是氢气的电子转移给了氧气，这里氢气作还原剂，被氧化，发生氧化反应，失去电子，化合价升高，将电子转移给了氧气才对，看来你的氧化还原反应知识掌握的不是很扎实，此外，不管是原电池还是电解池，电化学反应是严格遵循电子得失守恒的。
氢气和氧气发生化学反应是典型基本的氧化还原反应，是化学反应，本质电子的转移，反应历程中一定有电子的失去方（还原剂）和得到方（氧化剂），电子在两者间交换，以满足电子得失守恒。如果只是直接把电子给气不需要经过氧气，让它形成具有稳定两个核外电子，不在和氧气发生反应，就破坏了氧化还原反应的实质，就不在是化学反应的范畴了，而是物质构造和原子物理的研究范畴，这就需要用到原子物理上的先锋技术——电子俘获技术了，在原子分子水平上改造物质。追问

你牛

这种技术能把氢原子的那个核外电子吸收后 就不会和氧气反应了，那么此时的氢原子可以稳定存在吗

这种技术的成本高不高

追答

请你注意用电化学的原理是不可能使它成为电子的单接收方的，这即使在太空里也不能，因为你已经在破坏化学世界中的基本守恒定律了，在化学领域里的物质是不会和你合作的，只能通过物理方法获得

Answer 2

更正一下是氢气把电子转移给了氧气，而且氢气的性质比较活泼，在运输过程中由于摩擦都有可能爆炸，所以不可能自然形成稳定的物质。追问

那反过来能不能把氢气原子核外的电子收集过来 或仿照电化学腐蚀效应中的给铁通直流负极原理 使氢气达到不和氧气反应的目的

追答

收集电子？可以啊，储氢材料用的就是这个原理。

Answer 3

你那样的话氢原子不就带电了么，不符合电子守恒原理啊追问

我这是模仿电化学腐蚀 防止铁生锈不是给铁通上直流电的负极 给它补充电子防止它跟氧气等发生反应 由此我联想到氢气是不是也能像铁那样补充电子之后不会在和氧气反应